Caro Alessandro, proseguo per il piacere di disquisire, ed assolutamente non per polemica, leggi qauindi in questa chiave anche le eventuali battute o espressioni colorite.
Alessandrots ha scritto:Caro Pollo, mi permetto di tirarti in ballo a mero titolo di esempio per spiegare quello che a me, Sandro, potenziale utente finale, arriva da tutto questo.
Tu organizzi due gare. Mandi una e-mail ai partecipanti della prima per invitarli a partecipare anche alla seconda? Certo, perchè no?
Io le organizzo due gare, Ultrabericus e Trans d'Havet, mi pare normale che uso una mailing list unica per promuoverle entrambe, e dunque?
Alessandrots ha scritto:Se la Regione Veneto ti aiutasse con l'organizzazione di una di queste gare e poi ti chiedesse di invitare i tuoi partecipanti ad un altro evento organizzato da loro lo faresti? Anche se con quell'altro evento non hai NULLA a che fare? Uhm...permettimi di avere qualche dubbio.
Affino il paragone perché sia più calzante. Se la Provincia Autonoma di Trento mi regalasse l'assistenza (volontari, protezione civile, soccorso alpino, chiusura strade, allestimento partenza della corta, ecc. ecc.) nel tratto trentino della Trans D'Havet dalla galleria D'Havet al passo della Lora, e poi mi chiedesse la mia mailing list per promuovere, chesso' uno a caso, il Vigolana Trail con cui non ho nulla a che fare, eccerto che gliela darei, di corsa e col sorriso, per avere l'assistenza aggratis anche l'anno dopo.
Alessandrots ha scritto:(specialmente se di cognome non fai Pollini ma Poletti...)
I Polettì possono risultare antipatici, l'arroganza tutta francese del "si fa così" può dare fastidio, di sicuro ricavando di che vivere dal loro lavoro si difendono in modo anche sproporzionato da una "concorrenza" che spesso non è tale, ma la loro capacità professionale è fuori discussione e non mi risulta che girino in rolls royce e abitino in un castello svizzero, definirli "mafiosi" mi pare un tantinello esagerato...
Alessandrots ha scritto:Per quanto riguarda il discorso del Tor ho notato che nel post precedente mi sono espresso male, dicendo che fa ombra all'utmb: il concetto che volevo esprimere è che (escludendo atleti d'elite, persone ricche e persone particolarmente fortunate) difficilmente un utente medio riesce a partecipare ad entrambe: o fa questa o fa quella. E se fa quella toglie profitto a questa. Il 4K potrebbe avere questo scopo: scegli una o scegli l'altra non importa, tanto son sempre soldi a me. Fantascienza? Boh
Fantascienza si, perché banalmente quelli che vanno a fare il 4KVDA non tolgono nessun profitto alle gare UTMB, visto che UTMB fa regolarmente il pieno e ne lascia a casa altrettanti.
Ma a voler essere precisi, da regolamento: “4K Alpine Endurance Trail Valle d’Aosta” è un evento ideato dalla Regione Autonoma Valle d’Aosta ed organizzato dall’Associazione Forte di Bard su mandato della Regione stessa.
http://www.4kvda.com/pdf/Regolamento_4K_2016_IT.pdf
L’Associazione Forte di Bard è fondata da: Regione Autonoma Valle d'Aosta, Compagnia di San Paolo, Fondazione CRT di Torino.
L'Associazione è gestita da un Consiglio di Amministrazione così composto: Augusto Rollandin presidente, Gabriele Accornero consigliere delegato, Roberto Domaine consigliere, Giuseppe Isabellon consigliere, Ugo Curtaz consigliere.
http://www.fortedibard.it/informazioni/associazione
Come possano entrarci UTMB e Poletti, e a che titolo, proprio non me lo vedo.
Alessandrots ha scritto:Per quanto riguarda l'ITRA, se mi dici che è un'associazione completamente trasparente e democratica io ti credo pure, solo che non sentivo l'esigenza di un'ulteriore sigla, evidentemente anche il trail sta diventando un grande business e c'è sempre più gente che vuol metterci le mani (NON è la verità, è quello che il Sandro p.u.f. di cui sopra capisce dalla situazione).
Il puffo Sandro, oltre ad informarsi un pò di più, deve mettersi un pò l’animo in pace e fantasticare un pò meno. Il movimento trail è in crescita ed in evoluzione, si muovono idee, si raggruppano soci, si creano eventi ma, tranquillo, i numeri per fare il tanto esecrato business non esistono. La stragrande maggioranza lo fa per passione, pochissimi riescono a cavarci una giusta retribuzione per il lavoro che fanno, nessuno può specularci sopra.
ITRA è nata e vive proprio perchè non ci sono altre sigle, ed anzi, cerca di essere il riferimento proprio per evitare che ci metta le mani chi non ne ha le competenze.
Alessandrots ha scritto:Per quanto riguarda le gare: Perchè questa folle ricerca della certificazione e dell'assegnazione dei punti? Deduzione del solito mona de Sandro p.u.f.: servono da richiamo per attirare più partecipanti. Perchè? Perchè l'organizzatore (e qui non mi riferisco a te, parlo in generale) evidentemente non ritiene che la sua gara sia sufficientemente valida per attirare gente; e se non ci crede lui per primo, devo crederci io?
A me dell'utmb non frega assolutamente NULLA, non mi ha mai attirato e non la considero un obiettivo, perciò non mi interessa minimamente accumulare punti. Però mi piacerebbe da morire correre la Trans d'Havet (che mi è rimasta sul gozzo da due anni fa...), la Cro-Magnon, le Porte di Pietra, di nuovo l'Istria... Perchè non posso farle senza prendere punti??? e HO CAPITO benissimo che anche se li prendo poi nessuno mi costringe a iscrivermi a quell'altra garetta del c.... ma mi dà comunque fastidio guadagnarli. Perchè? Pago come tutti gli altri, chiedo solo che non mi vengano assegnati. Non si può fare?
In Italia è diventato praticamente impossibile partecipare ad una gara dagli 80 km in su se, come me, uno non vuole i punti. Se qualcuno ha il sogno di correre la gara più importante al mondo, non può: è impossibile qualificarsi alla Western States senza prendere punti. La libertà è anche possibilità di scelta, e qui non mi pare ci sia.
Se c’è una gara che può essere un obiettivo per la maggioranza, i punti sono un elemento di traino in più, certo, come lo sono, per tanti, il pacco gara, la birra all’arrivo o la maglietta. I punti non te li assegna nessuno, ti vengono verificati solo se ti iscrivi al circo, o alle altre gare che li chiedono. Li paghi comunque? paghi un’associazione che non assegna solo i punti alle gare, ma fa un sacco di altre cose, alla quale gli organizzatori aderiscono volontariamente, o perchè alla maggioranza dei puffi va bene, e con un’incidenza sul costo di iscrizione irrisoria rispetto a tutte le altre voci che lo compongono.
Che non solo il circo, ma anche la LUT, il CRO e la Western chiedano i punti, o altri criteri di qualifica, non è un solo un metodo per scremare la valanga di potenziali iscrizioni, ma anche e soprattutto un criterio di sicurezza, grezzo ma insindacabile.
La libertà di scelta, da “utente”, che fa rima con “cliente”, è quella di acquistare o no, di accettare l’offerta o di respingerla. Vuoi cambiare le regole o i criteri che una comunità si sta dando? Ti associ e, da membro della comunità invece che da utente, fai valere le tue ragioni nei modi democratici previsti.