SPIRITO TRAIL

da lapoderosa...

Guarda fondamentalmente sono d’accordo con tutto quello che scrivi…soprattutto quando dici

Io preferisco aver imparato a leggere le mappe e adesso muovermi per comodità col gps.

Che è esattamente quello che sostengo da tempo ovvero…che per chi si muove in montagna non sarebbe brutta cosa avere delle solide basi di cartografia. Basi che chi è nato (e corre…sob!) con il cell in mano spesso non ha.
Sarebbero giusto utili, ad esempio, per comunicare (o da qualche anno trasmettere) ad eventuali soccorritori, almeno coordinate corrette del punto in cui ci si trova dispersi.
Questo significa che usare il Gps è peccato? La risposta mi pare retorica… lavorando quotidianamente sui GIS sostenere il contrario equivarrebbe come minimo a darmi la zappa sui piedi.
Usare o meno il gps, mappe cartacee o digitali diventa tutto un altro discorso… entriamo nella sfera dei gusti e necessità personali e del significato che diamo noi al nostro andare in montagna. Il ragionamento si fa più complesso di come qualcuno, noiosamente, lo vorrebbe far passare: certo è che non si tratta di stabilire cosa sia giusto o sbagliato, bene o male ma semplicemente di scegliere come vivere la montagna.
Per chi fosse appassionato di letteratura di montagna e senza voler necessariamente scomodare Bonatti…ripeto Bonatti…basterebbe anche solo dare un occhiata ai lavori di Franco Michieli…forse sconosciuto ai più ma noto agli addetti ai lavori e a chi, di montagna, oltre a masticarne ne legge pure (non parlo di chi si "forma" esclusivamente alla sacra Università della Rete), per trovare qualche spunto di riflessione a mio avviso interessante.
Qui un'anticipazione...
https://www.youtube.com/watch?v=osaIgN47eMQ

Vi lascio ora alla vostra discussione e ti chiedo scusa per aver rubato spazio al tuo quesito iniziale

Silanas ha scritto: Che è esattamente quello che sostengo da tempo ovvero…che per chi si muove in montagna non sarebbe brutta cosa avere delle solide basi di cartografia. Basi che chi è nato (e corre…sob!) con il cell in mano spesso non ha.

Il fatto che chi corre con il cell in mano non abbia solide basi di cartografia, può anche essere, ma:

1) Intanto è completamente falsa la relazione causa effetto: non è che se uno usa un mezzo piuttosto che un altro allora nasce ignorante.

Non so cosa tu intenda per solidi basi di cartografia, ma da come ne parli immagino tu intenda nozioni da addetti ai lavori, allora anche in questo caso hai detto varie cose sbagliate:

2) Imparare semplicemente a leggere i vari elementi di una mappa è alla portata di tutti. Invece non è possibile né è ragionevole essere esperti di ogni cosa, è più ragionevole seguire le proprie necessità e aspirazioni.
3) Se uno ha tempo e voglia di imparare a leggere i vari elementi di una mappa, che sia cartacea o digitale poco importa, può farlo, ma comunque dipende dalla buona volontà di chi usa il mezzo e non dal mezzo.
4) Se uno vuole semplicemente fare un po' di trail running in posti sconosciuti su percorsi poco segnalati, può tranquillamente farlo correndo con un cell in mano, basta solo non andare oltre delle banali regole di sicurezza.
5) Sarai anche esperto di gis, carte o altre robe, ma ho dovuto faticosamente spiegarti che le OSM sono gratuite nonostante tu strillassi che non è vero
6) Sarai anche esperto di gis, carte o altre robe, ma ho dovuto faticosamente spiegarti che le OSM hanno le curve di livello nonostante tu strillassi che non è vero
7) Sarai anche esperto di gis, carte o altre robe, ma ho dovuto faticosamente spiegarti che le OSM esistono anche per l'Islanda nonostante tu strillassi che non è vero