Pantaloni antipioggia

[blackmagic]

Io ho questi (attenzione, antivento, non antipioggia, ma all'UTMB sono accettati, in certe gare tipo fell inglesi no) di Montane, grande marchio, prezzi accettabili, qualità ottima.

Usati solo due volte, ma ci si corre benissimo e ingombrano niente.

Mod FEATHERLITE

[NoTrail]

Dico solo questo: la scienza dei materiali è, per l'appunto, scienza. Non è che ci sia tanto spazio per le intepretazioni personali: se si tratta di gusti rispetto a un modello piuttosto che un'altro, va bene, ma non mi si venga a dire che un Gore Tex Active è uguale a un K-Way preso al mercato solo perché entrambi sono fatti, volgarmente parlando, di plastica.
E' un modo di ragionare che proprio non capisco
Il Gore Tex costa troppo? Può essere, ma è una questione economica, non di materiali.
Una giacca da trail deve assolutamente costare centinaia di euro? Non ne ho idea.

Quello che so, e su questo ci metto la mano sul fuoco, è che investire denaro su materiali di qualità ci può aiutare a goderci al meglio le attività che svolgiamo, praticamente in ogni campo. Io sono molto attento a questo aspetto, difficilmente acquisto materiale sull'onda dell'entusiasmo, e documentandosi un minimo è facile ottimizzare il famigerato "rapporto qualità/prezzo", risultato molto meno semplice da ottenere di quanto si pensi.

Per come la vedo io, i pantaloni "base" di Quechua sono quel che sono: dei prodotti di scarsa qualità che possono fare alla bisogna in molte occasioni, ma non ha semplicemente senso metterli vicino a dei prodotti più evoluti semplicemente perché sono concepiti per assolvere allo stesso compito. Bastana e avanzano quelli il più delle volte? Certo. Io però non riesco a levarmi dalla testa, poco prima della partenza della Maremontana, un tizio che all'ultimo si è ficcatto addosso un sacco dell'immondizia con i buchi per le braccia, convinto magari di essere un figo, un vero duro del trail, un macho dei monti, che in barba alle mode e contro ogni consumismo aveva risolto tutto con pochi centesimi di euro. Sarebbe bello se fosse così semplice... ma io non credo che lo sia, mi spiace.

Di Quechua uso tante, tantissime cose (e bene che vanno!) ma ogni articolo e ogni prezzo è una storia a sé. Generalizzare secondo me non aiuta un granché tanto più su un forum pieno di persone competenti come questo.

Il tutto sempre e rigorosamente imho!
peace!

A.

[Michelozzo]

Dico solo questo: la scienza dei materiali è, per l'appunto, scienza. Non è che ci sia tanto spazio per le intepretazioni personali: se si tratta di gusti rispetto a un modello piuttosto che un'altro, va bene, ma non mi si venga a dire che un Gore Tex Active è uguale a un K-Way preso al mercato solo perché entrambi sono fatti, volgarmente parlando, di plastica.
E' un modo di ragionare che proprio non capisco
Il Gore Tex costa troppo? Può essere, ma è una questione economica, non di materiali.
Una giacca da trail deve assolutamente costare centinaia di euro? Non ne ho idea.

Quello che so, e su questo ci metto la mano sul fuoco, è che investire denaro su materiali di qualità ci può aiutare a goderci al meglio le attività che svolgiamo, praticamente in ogni campo. Io sono molto attento a questo aspetto, difficilmente acquisto materiale sull'onda dell'entusiasmo, e documentandosi un minimo è facile ottimizzare il famigerato "rapporto qualità/prezzo", risultato molto meno semplice da ottenere di quanto si pensi.

Per come la vedo io, i pantaloni "base" di Quechua sono quel che sono: dei prodotti di scarsa qualità che possono fare alla bisogna in molte occasioni, ma non ha semplicemente senso metterli vicino a dei prodotti più evoluti semplicemente perché sono concepiti per assolvere allo stesso compito. Bastana e avanzano quelli il più delle volte? Certo. Io però non riesco a levarmi dalla testa, poco prima della partenza della Maremontana, un tizio che all'ultimo si è ficcatto addosso un sacco dell'immondizia con i buchi per le braccia, convinto magari di essere un figo, un vero duro del trail, un macho dei monti, che in barba alle mode e contro ogni consumismo aveva risolto tutto con pochi centesimi di euro. Sarebbe bello se fosse così semplice... ma io non credo che lo sia, mi spiace.

Di Quechua uso tante, tantissime cose (e bene che vanno!) ma ogni articolo e ogni prezzo è una storia a sé. Generalizzare secondo me non aiuta un granché tanto più su un forum pieno di persone competenti come questo.

Il tutto sempre e rigorosamente imho!
peace!

A.

Non sono della stessa opinione.
Io ho sia i pantaloni della Quenqua, sia una paio in Gore Tex da alpinismo molto leggeri come peso che hanno un prezzo molto alto.
A correre li ho usati entrambi e alla fine tutta questa differenza nel correre e a livello termico non li trovo.
Le differenze le trovo solo sui particolari, i pantaloni in Gore hanno la possibilità di mettere e togliere le ghette e le bretelle, e di toglierli molto facilmente visto che si aprono in due.
Che poi il Gore tenga meglio l'acqua nn lo metto in dubbio, pero dopo 10 ore di corsa sotto la pioggia e in mezzo al fango con entrambi torno a casa bagnato.
E' un po come il foglio di giornale in bicicletta, costo 0, ma molto efficace. Tutt'ora io e tanti ciclisti lo usano ancora

[NoTrail]

Direi che sono molti di più i punti su cui siamo d'accordo invece: i due pantaloni che usi tu hanno caratteristiche e punti di forza diversi (e pure un prezzo molto diverso) ma di fatto le differenze non ti toccano più di tanto, il che è un bene per il tuo portafogli tutti contenti quindi.
Quello su cui insistevo era il concetto di "facciamo di tutto il nylon un fascio".
A volte la pratica della soluzione stile giornale del ciclista vince a mani basse su altre molto più elaborate, e meno male che almeno ogni tanto succede!
Però non generalizzerei dicendo che se devi andare a prendere tanto ma tanto vento freddo ti porti una copia di ieri del Corriere e sei a posto, no?

Il mio era solo un ragionamento sul principio di fondo.
Giusto per la cronaca: domenica ho corso la mia prima ultra con addosso solo abbigliamento Quechua/Kalenji, e come altre volte mi sono trovato benissimo nonostante la situazione per me fosse comunque problematica.
Però... l'intimo tecnico Odlo mi ha salvato gli zebedei e l'interno coscia che di solito si devastava di arrossamenti, le scarpette di qualità mi hanno supportato egregiamente per tutti i km percorsi, e la giacca furba pagata il giusto (che non ho usato, per fortuna) mi ha dato sicurezza senza pesare troppo nello zainetto da 30 euri sempre Quechua.
Non è che bisogna spendere a tutti i costi per stare tranquilli, però investire su certi aspetti secondo me a volte la pena. Tutto lì, poi ognuno sceglie i suoi: ieri ho visto gente che andava come me o più lenta ancora tutta chittata di abbigliamento EXO-Lab di Salomon, roba che avevano centinaia di euro di pantaloncini, magliette e calze compressive addosso, personalmente non capisco questo approccio, dopodiché ognuno si sceglie le sue consolazioni: se li aiuta a correre meglio e più felici sui monti, chi sono io per giudicarli?

[cyclocaster]

riapro questo vecchio post riguardo i sovrapantaloni :
come vi regolate ?
nel post si parla bene del pantalone da pioggia di Decathlon, ma sul sito non danno info riguardo al peso. Un altro dato importante penso sia l'ingombro. Ho un paio di "plasticoni" da alpinismo che andrebbero molto bene, ma al di la del peso ( su cui posso soprassedere ), il problema è che piegandoli diventano comunque ingombranti e da soli quasi mi riempiono lo zaino.
Qualcuno di voi usa quelli Raidlight, Salomon, TNF ? quanto ingombrano una volta piegati ?

[jack79]

Qualcuno di voi usa quelli Raidlight, Salomon, TNF ? quanto ingombrano una volta piegati ?

Ciao io uso i Bonatti della Salomon. Tengono bene pioggia e vento. Vestibilità molto asciutta che nn intralcia durante la corsa. Unico neo la cerniera sul fondo che nn è lunghissima e nn riesco ad infilarli con le scarpe indossate. Nello zaino occupano pochissimo spazio.

[Gaggio]

Pakka Men Waterprouf Trouser
http://www.mountainwarehouse.com/mens/t ... x?cl=BLACK

Sovrapantaloni che una volta pacchettati occupano poco spazio, non pesano niente, sono molto morbidi, ci si corre benissimo, usati sotto le pioggie dell'isola di Skye nel periodo delle pioggie. Costano poco.

[Riccardino]

Ma poi li indossate quando piove o li mettete solo come corredo? E' una domanda seria, non mi sono mai trovato nella situazione di pioggia e vento tale da desiderare die pantaloni anti pioggia, ma da come sono abituato la giacca anti pioggià la metto solo ed esclusivamente in caso di freddo e acqua, altrimenti è più quello che mi bagno con il sudore che con la pioggia. Con i sovrapantaloni il discorso si estremizza perchè si soffre ancora meno il freddo... Poi io sudo veramente tanto!

[Willano]

Pakka Men Waterprouf Trouser
http://www.mountainwarehouse.com/mens/t ... x?cl=BLACK

Sovrapantaloni che una volta pacchettati occupano poco spazio, non pesano niente, sono molto morbidi, ci si corre benissimo, usati sotto le pioggie dell'isola di Skye nel periodo delle pioggie. Costano poco.

wellà ....sempre delle gran chicche , penso siano esattamente ciò che stavo cercando , avresti anche consigli sulla vestibilità ?? porto la 50 italiana che solitamente coincide con la taglia L , considerando di infilarli sopra degli eventuali pantaloncini dovrei prendere la xl????

[Gaggio]

Pakka Men Waterprouf Trouser
http://www.mountainwarehouse.com/mens/t ... x?cl=BLACK

Sovrapantaloni che una volta pacchettati occupano poco spazio, non pesano niente, sono molto morbidi, ci si corre benissimo, usati sotto le pioggie dell'isola di Skye nel periodo delle pioggie. Costano poco.

wellà ....sempre delle gran chicche , penso siano esattamente ciò che stavo cercando , avresti anche consigli sulla vestibilità ?? porto la 50 italiana che solitamente coincide con la taglia L , considerando di infilarli sopra degli eventuali pantaloncini dovrei prendere la xl????

Essendo un sovrapantalone, la solita taglia veste in modo da poter andare bene su un altro capo.
Ma se li usi per correre, perchè tenere il pantaloncino sotto? tanto lo bagni di sudore... io li ho portati senza, ci sono stato bene.