SPIRITO TRAIL

... era proprio di quello che scrivevo. Per il board (anche pigiando più volte sul tasto F5) i primi tre non risultano al Sassa. Poi, come è già avvenuto nelle precedenti edizioni, appariranno come d'incanto al punto di controllo successivo. Alla faccia del "live" ...[/quote][/quote]


STRANO...IO SON COLLEGATO DA STAMATTINA E SOLO COL REFRESH MI DA TUTTO AGGIORNATO...ULTIMO PASSAGGIO 16.49..

raga siamo pur sempre in montagna (e non alla maratona di Venezia)....e alcune zone hanno segnale debolissimo...
I "live" si sà che possono avere problemi di trasmissione dati....come spesso capita anche con altri operatori (WEDO, TDS, ecc...)
quindi...pazienza...
intanto EMME passa a Chardonney....e la Borzani entra a Donnas....

feticcio83 ha scritto:

canc 34 ha scritto:

feticcio83 ha scritto:certo è che,aspettando le motivazioni,questo fatto offusca non poco la carriera della Canepa

Mi sembra prematuro finchè non sappiamo le motivazioni ufficiali.
Spero abbiano delle prove in mano perchè se la fermano sulla base delle sole dichiarazioni di un altro concorrente sarebbe scandaloso.

Io spero che ci siano prove concrete per squalificarla perché vuol dire "rovinare" la carriera...cmq gestione "all'italiana del caso":non si doveva far trapelare nulla,si facevano tutti i controlli del caso e,con prove CERTE E OGGETTIVE,la si fermava dichiarando a mezzo stamps il motivo.

Non sono d'accordo, è un tipico ragionamento generalista da italiani "estremisti"
Se è accertato (ed è un grosso SE, finchè non si hanno prove certe) che la Canepa ha barato, allora la Canepa ha barato OGGI, il che NON significa affatto che per tutta la carriera abbia fatto uguale!

Niko ha scritto: La verità di quello che sta succedendo io, come molti che le sono stati vicini in questi mesi, la sanno ma non spetta a me dirla!

In amicizia, anche se non ti conosco, ti dico: invece spetta proprio a te, a voi che ne sapete qualcosa, dirci come stanno le cose, perché noi peones non ci stiamo capendo una mazza.

Avrebbe, secondo chi l'accusa, percorso in macchina 2 km, ma secondo voi un essere umano che percorre 330 km con un dislivello di 24 mila ed ha 1h30min di vantaggio sulla seconda mette a rischio la vittoria finale per 2 km!? Qui c'è qualche cosa sotto di ben diverso da una gara sportiva!

Niko ha scritto:Avrebbe, secondo chi l'accusa, percorso in macchina 2 km, ma secondo voi un essere umano che percorre 330 km con un dislivello di 24 mila ed ha 1h30min di vantaggio sulla seconda mette a rischio la vittoria finale per 2 km!? Qui c'è qualche cosa sotto di ben diverso da una gara sportiva!

NIKO...se hai qualcosa da dire che non sappiamo dilla (sennò è inutile che continui ad insinuare di complotti)...mi sembra che quà nessuno stia accusando o difendendo nessuno...
siamo un pò tutti confusi....e anche sbalorditi!

Niko ha scritto:Avrebbe, secondo chi l'accusa, percorso in macchina 2 km, ma secondo voi un essere umano che percorre 330 km con un dislivello di 24 mila ed ha 1h30min di vantaggio sulla seconda mette a rischio la vittoria finale per 2 km!? Qui c'è qualche cosa sotto di ben diverso da una gara sportiva!

Hai ragione... cerchi di "rubare" 2 km al tuo viaggio di 330? Assurdo veramente a pensarlo... figurati a farlo!
Azzardo, ma qui c'è aria di complotto verso un "personaggio"... chissà mai poi per quale motivo.

Niko ha scritto:Avrebbe, secondo chi l'accusa, percorso in macchina 2 km, ma secondo voi un essere umano che percorre 330 km con un dislivello di 24 mila ed ha 1h30min di vantaggio sulla seconda mette a rischio la vittoria finale per 2 km!? Qui c'è qualche cosa sotto di ben diverso da una gara sportiva!

Chi l'accusa ha un nome ed un cognome ed ha fatto regolare reclamo?
Se così non fosse ed in mancanza di prove certe ed inconfutabili un'accusa del genere non starebbe in piedi
nemmeno in un tribunale da repubblica delle banane!

lucamares ha scritto:

Niko ha scritto:Avrebbe, secondo chi l'accusa, percorso in macchina 2 km, ma secondo voi un essere umano che percorre 330 km con un dislivello di 24 mila ed ha 1h30min di vantaggio sulla seconda mette a rischio la vittoria finale per 2 km!? Qui c'è qualche cosa sotto di ben diverso da una gara sportiva!

Hai ragione... cerchi di "rubare" 2 km al tuo viaggio di 330? Assurdo veramente a pensarlo... figurati a farlo!
Azzardo, ma qui c'è aria di complotto verso un "personaggio"... chissà mai poi per quale motivo.

In effetti la "sensazione" è un pò questo... tanto è venerato Bruno Brunod quanto più distaccato sembra l'atteggiamento della regione VdA verso la Canepa che ha comunque ottenuto risultati incredibili a livello internazionale...

bhè che non giri una bella aria tra i valdostani lo si era capito anche l'anno scorso quando anche COLLE era stato accusato di un possibile taglio....però vai a capire poi le fonti...