SPIRITO TRAIL

Per tornare on topic, fatta la sacrosanta premessa che i gusti sono gusti e che ognuno può farsi piacere le scarpe che gli pare senza dover giustificare o razionalizzare a tutti i costi la sua scelta, a me continua a non tornare l'equazione "carroarmato = scarpa per fare un casino di km" di deeago (e infatti, pover uomo, sono anni che gli rompo le scatole su questa sua passione smodata per le XT-6).
Capisco alla grande il discorso sensibilità: al Casto (mica al BVG, al Casto!) dopo 47 km con le Helios SR avevo i piedi abbastanza provati, soprattutto la pianta e le dita, e da allora ho sempre ricercato un po' più di protezione. Una XT-6 non ti lascia sentire tantissimo il fondo, ma sul davanti non è neanche così spessa da annullarlo del tutto. Non stiamo mica parlando di una Hoka Stinson è una via di mezzo che non riesco a interpretare: me le vedrei bene come scarpa da media distanza e terreno mediamente tecnico per un trailer di corporatura già consistente e che corra di tallone come facevano i martelli di The Wall E mettiamoci pure che deve avere un'arcata plantare altissima, altrimenti il supporto interno rischia di diventare davvero antipatico, a lungo andare.

Infatti a me non piacciano proprio per quel tipo di caratteristica lì: sembra di stare su un tacco 12 (esperienza peraltro mai provata). Devo dire però che, pur mantenendo una vocazione minimalista, su tragitti lunghi ho iniziato ad apprezzare la 1210 e la loro morbidezza.

El_Gae ha scritto:Dovrebbe essere di Keynes

Ah si, quello!
ma quello che dico io l'ho visto in una scena di film o telefilm... c'era di mezzo pure l'Aikido.... roba tipo sfogare rabbia e ricerca di autocontrollo....

NoTrail: anche io non capisco bene come facciano a correre con XT/ Wings ...
ma mi ricordo ancora quando, anni fa, correvo male, e mi stancavo presto, e così quando superavo i 30km non riuscivo ad alzare i piedi , e quindi non mancavo un sasso che trovavo difronte all'alluce... anche perchè ero così stanco che mica li vedevo.... e arrivavo ai 40km con la pianta dei piedi sofferente....
Scarpe col rockplate erano comode, allora... (usavo Montrail Masochist)

Dicono tanto delle donne e la loro passione per le scarpe ma qua siamo mediamente molto peggio!

Nemmeno a me piace correre con scarpe troppo strutturare, per esempio su asflato corro i lavori veloci e i progressivi fino a 20 km con delle A2 anche se non sono un peso piuma. Mi piace sentire il piede che lavora nel limite dei km e tempo di corsa...
Ma le Speedgoat rispetto alle 1210 e XT6 come si posizionano?

Riccardino ha scritto:Dicono tanto delle donne e la loro passione per le scarpe ma qua siamo mediamente molto peggio!

Nemmeno a me piace correre con scarpe troppo strutturare, per esempio su asflato corro i lavori veloci e i progressivi fino a 20 km con delle A2 anche se non sono un peso piuma. Mi piace sentire il piede che lavora nel limite dei km e tempo di corsa...
Ma le Speedgoat rispetto alle 1210 e XT6 come si posizionano?

Secondo me, nulla a che fare con le XT-6. Ricordano in alcuni aspetti le 1210 V2, anche se sono scarpe diverse. Molto Hoka nella risposta dell'intersuola (una vera molla!), ma con una tomaia meno confortevole, più dura e più chiusa sul frontale.

Propongo il cambio gomme, come in formula 1, si parte con le FF e si arriva con le Hoka

mircuz ha scritto:Propongo il cambio gomme, come in formula 1, si parte con le FF e si arriva con le Hoka

beh... io all'UTMB l'ho fatto: son partito con le Salomon s-lab sense ultra e a Courma le ho cambiate con le Leadville (anche se probabilmente avrei potuto continuare con le Salomon, visto che non sentivo davvero la necessità di cambiarle)

gg

Infatti la mia era una battuta, ma non solo, in quelle gare dove la logistica te lo permette non è un'idea da scartare. Un mio conoscente al TOR ha fatto lo stesso, ma quella è una gara a parte!

mircuz ha scritto:Infatti la mia era una battuta, ma non solo, in quelle gare dove la logistica te lo permette non è un'idea da scartare. Un mio conoscente al TOR ha fatto lo stesso, ma quella è una gara a parte!

C'è chi alla LUT ha portato il cambio scarpa nello zaino!

Gaggio ha scritto:

NoTrail ha scritto: non discuto la bontà del modello, solo che la presentiamo come una scarpa ultracomfort per le lunghe distanze secondo me facciamo un errore.

Io odio questo tipo di scarpe, per correrci. Ma quando la calzo, sento il piede che siede in maniera molto confortevole, ed è fasciato in maniera salda, con ottima imbottitura, e capisco che per molti questo è il vero confort di marcia. E soprattutto incide l fatto che il piede, durante la marcia, non percepisce le asperità del fondo. E , mentalmente, non hai il pensiero di dover stare sempre attento a schivare eventuali asperità e contatti.
Te le metti, vai sui sentiero, e non senti nulla, e non pensi a nulla se non a muoverti avanti: magari fai un lavoro di mille pensieri, vai sui sentieri per liverati la mente da problemi e preoccupazioni, e queste ti tolgono ogni "peso" mentale.

Gianluca ha centrato il punto, secondo me. Sulla lunga distanza ci si distrae, la mente si spegne, ci si addormenta in corsa; a me non dispiace avere il supporto in plastica che mi rimette il piede in asse se è appoggiato male.

Questo al di là dello specifico modello. Mi ero trovato altrettanto "protetto" con la Dynafit Pantera MS: scarpa molto più secca e rigida, ma che permette di correre sopra a tutto perchè ha una buona suola ed è molto stabile.
E poi dipende anche dal terreno su cui corri.

Un terreno di prova che per me vale molto è il bosco, non è mica banale sapere come si appoggia il piede tra sassi, radici, foglie morte, muschio e rivoli d'acqua: passi corti e veloci, ma in discesa è un attimo girarsi una caviglia.
Su altri terreni, magari anche tecnici di montagna, può essere più proficuo avere sensibilità e morbidezza.