SPIRITO TRAIL

Gaggio, confermi le mie modeste idee, cioè l'esigenza di avere una scarpa destrutturata, con un bello spazio per le dita, fasciante nella parte del collo del piede e però con un sistema suola-intersuola che permetta di fare tanti kilometri e su tutti i terreni. Così il piede lavora ma è protetto.

Grande Gaggio! Grazie dei commenti sempre raffinati!
Proverei volentieri queste Merrell... (ma ho visto che le danno per Novembre 2017... campa cavallo)

FInora ho usato le Leadville v2 e mi sono reso conto che forse per le torsioni sono troppo rigide. Se appoggio di "sghimbescio" su un sasso la scarpa tende a ruotare tutta e se non è ben allacciata può anche sfilarsi.
Poi con le mie "caviglie di merda" forse ho davvero bisogno di una scarpa che lasci lavorare il piede senza metterci troppo del suo.
Su strada uso le Hoka e con il drop 4 mi trovo bene, però usarlo per 10-16 ore di trail mi lascia qualche dubbio (per questo uso il 10-12 di NB)...

Ma sono aperto a nuove esperienze... non è mai troppo tardi per un nuovo tipo di infortunio

Prima che NoTrail intervenga nello scontro fra Titani col Gaggio, dico la mia stupidaggine!

Dipende sempre dai percorsi che fai.
Sulla carta per correre tanto va bene la pianta larga e comoda, ma se poi fai mille m di discesa su strada forestale ripida il piede scivola in avanti e ti massacra le dita. Quindi per me in montagna ci vuole sempre la "tua" scarpa, con un fit giustino, mentre sul corribile cambia la solfa.
Idem per l'intersuola flessibile. La flessibilità non è un valore in sé, ma penso che la figata stia nel trovare il giusto compromesso (Fluidflex pare esserlo). Ad esempio tanti modelli classici Salomon (di sicuro le vecchie Speedcross e Wings), che pure hanno altri pregi, erano un esempio negativo in proposito: mezza suola alta, granitica, super stabile, mezza suola sottile che ti fa sentire anche i sassolini. Le vie di mezzo no?

deeago ha scritto:Prima che NoTrail intervenga nello scontro fra Titani col Gaggio, dico la mia stupidaggine!

Dipende sempre dai percorsi che fai.
Sulla carta per correre tanto va bene la pianta larga e comoda, ma se poi fai mille m di discesa su strada forestale ripida il piede scivola in avanti e ti massacra le dita. Quindi per me in montagna ci vuole sempre la "tua" scarpa, con un fit giustino, mentre sul corribile cambia la solfa.
Idem per l'intersuola flessibile. La flessibilità non è un valore in sé, ma penso che la figata stia nel trovare il giusto compromesso (Fluidflex pare esserlo). Ad esempio tanti modelli classici Salomon (di sicuro le vecchie Speedcross e Wings), che pure hanno altri pregi, erano un esempio negativo in proposito: mezza suola alta, granitica, super stabile, mezza suola sottile che ti fa sentire anche i sassolini. Le vie di mezzo no?

Andrea (Deeago) è un amante delle Altra Superior! e che forse non ha provato le nuove Lone Peak 3., che finalmente abbandonano quella pianta d'avampiede eccessivamente e insensatamente larga, per un fit più preciso, per evitare appunto il problema di cui parli.

Discussione interessante... grazie Gaggio per i tuoi chiarimenti, Deeago hai fatto bene a puntualizzare l'aspetto della discesa ripida che io ritengo molto importante soprattutto in gare molto lunghe e impegnative. Io ad esempio adoro le speedgoat però soffrono su queste pendenze a scendere, ora sono curioso di provare la Mafate Speed 2, ne ho viste due tre paia a UTLO e ho sentito buone impressioni.
Le Lone Peak sembrano molto interessanti...
Le Hoka Instinct le avevo puntate per percorsi tecnici di breve durata: 4-5 ore, mi sembrava una scarpa leggera, drop basso e con buona ammortizzazione...

Non sono del tutto concorde sul fatto che ammortizzazione = protezione.
Suole ammortizzate e morbide non sono certo l' ideale sui terreni tecnici, dove una suola secca e bassa permette di avere maggiore sensibilità sugli appoggi piu' precari e fare lavorare al meglio la naturali protezioni della nostra caviglia.

http://www.merrell.it/index.php/uomo/al ... 35541.html
Merrel oggi ho visto queste e devo dire che anche la calzata non è malvagia!!!!

Giusto un confronto tra "toebox":

Altra aveva iniziato a produrre scarpe con un toebox unico, alla "duffy duck", molto ampio, anche troppo sulla parte esterna dell'alluce, ma che, adottando la propria taglia risultava corta, schiacciando l'alluce, e stringendo il mignolo. Con la Lone Peak 3.0 finalmente Altra ha ridisegnato un toebox che veste true-size, più diritto e alto sull'alluce, meno stondato: sarà anche diminuita la superficie della pianta a terra, ma è così migliorata la pressione del piede a terra, non essendoci superfici di gomma che poggiavano "a vuoto".

Merrell mantiene quella forma direi perfetta intorno alle dita, elaborata ai tempi delle Trailglove, che unito a quel sistema di allacciatura Omni-fit , rendeva giustizia al suo nome: un vero guanto! Il sistema omni-fit poi è stato rielaborato nei successivi modelli e su altri modelli, qui non si limita solo a due/tre lacci, ma a tutta l'allacciatura. Ergo, fit totale.
L'intersuola e la suola, nella parte esterna al mignolo, sporge esternamente, a segmenti, come fossero artigli: frutto dell'esperienza nelle mudrace, questa soluzione garantisce miglior stabilità su fondi fangosi, ed anche in discesa.

Hoka Speed Instict: giochiamo a calcetto?

Adidas Terrex, Scott Supertrac RC, NB Vazee Summit 2, Scarpa Spin molto interessanti! Da un po' ho sostituito le gloriose Fluidflex con le altrettanto efficaci La Sportiva Helios (anche le 2.0) che vanno bene su ogni terreno e per ogni distanza: leggere, drop limitato, grip ottimo...what else?

biglux ha scritto:Adidas Terrex, Scott Supertrac RC, NB Vazee Summit 2, Scarpa Spin molto interessanti! Da un po' ho sostituito le gloriose Fluidflex con le altrettanto efficaci La Sportiva Helios (anche le 2.0) che vanno bene su ogni terreno e per ogni distanza: leggere, drop limitato, grip ottimo...what else?

Giusto! mea culpa, dimenticate le Helios! e allora buttiamoci dentro anche LaSportiva Primer, scarponcino a cavigliera bassa, evoluzione/riduzione del modello Core, modello antagonista delle Salomon XA Pro, che fa sembrare queste ultime un relitto antidiluviano, a livello di concezione del rapporto piede-passo-fondo. E che la Sportiva si è ridotta a fare anche in pelle, nonostante questo sia un materiale dalle performance ridotte rispetto al Goretex Surround... e sapete perchè? perchè i "vecchi" montanari son legati alla concezione della scarpa da montagna che deve essere in pelle.... e quindi tocca adeguarsi.