SPIRITO TRAIL

cercando scarpe nike (con cui mi trovo bene) mi ritrovo spesso, oltre a quelle viste nei post precedenti, questi 2 modelli
NIKE FLEX TRAIL



NIKE FLEX TRAIL 2


Ma non riesco a trovare info tecniche (drop neutre supinatori etc) nè consigli su distanze adatte.
insomma, sono delle baraccate o sono mediamente valide?
grazie

Oetzi ha scritto:cercando scarpe nike (con cui mi trovo bene) mi ritrovo spesso, oltre a quelle viste nei post precedenti, questi 2 modelli
NIKE FLEX TRAIL



NIKE FLEX TRAIL 2


Ma non riesco a trovare info tecniche (drop neutre supinatori etc) nè consigli su distanze adatte.
insomma, sono delle baraccate o sono mediamente valide?
grazie

ed anche queste! a poco prezzo, tra l'altro:

NIKE ALVORD 10



qualcuno le ha mai provate?

Kubeba ha scritto:
ed anche queste! a poco prezzo, tra l'altro:

NIKE ALVORD 10



qualcuno le ha mai provate?

si, io, per 1 anno e rotti,le ho usate solo per allenamento door-to-trail (ed una TCE 42K) e sono state una gran sorpresa: adatte ad un piede "largo", buon grip, nessun problema ai piedi, giusta ammortizazione e ad un prezzo veramente alla portata di tutti.

IRF testa le Wildhorse ... review delle Kiger in arrivo

Ieri ho corso il Mugello trail con le zoom terra kiger ; scarpe eccezionali : morbide ma reattive, stabili e basse a terra. L' Unico difetto che ho riscontrato è la tenuta su roccia bagnata..... Inesistente!

Dopo 300km fatti con le kiger, posso dire che l' unica nota negativa riguarda la suola. Non tanto per il grip che ha solo qualche problemino sul bagnato, ma per la durata. Se correte su terreni duri o sassosi mettete in conto non più di 300km.
Per il resto ottima scarpa sia sulle distanze corte che lunghe, penso che me ne compreró un altro paio per portarle alla LUT

Paolobibo ha scritto: L' Unico difetto che ho riscontrato è la tenuta su roccia bagnata..... Inesistente!

Questa cosa della tenuta su roccia bagnata mi sembra sia un problema che affligge praticamente tutte le scarpe da trail, o perlomeno quello che ho utilizzato fin'ora: Pure grit 1 più volte ho rischiato di troncarmi una gamba (pattinano letteralmente), le Crosslite 2.0 un pochino meglio ma su roccia scivolano via che è una meraviglia, Speedcross 2 non ne parliamo, Wildcat idem con patate. La cosa strana è che in compenso con le normali scarpe da strada (uso le Pegasus) tengono a meraviglia su qualunque superficie.

Anch'io uso le pegasus , tengono bene ovunque, su roccia bagnata quello che conta è la superficie d'appoggio e su una scarpa "stradale" questa è sicuramente maggiore rispetto ad una da fuori strada . Le stradali vanno in crisi col fango che non riescono a scaricare.

Posso dire la stessa cosa le pegasus trail ,sono state le mie prime scarpe da trail ed non ho mai avuto mai nessun problema su nessun percorso ..... per gente che piacciono le scarpe leggere tipo A3 le consiglio . Ora dopo molte altri modelli mi trovo molto bene con le Asics trabucco tranne che su roccia bagnata o lastroni di pietra simili.......paaaaaura!!!!

Vista la soddisfazione avuta con le Kiger, mi sono preso un paio di Wildhorse
Sulla carta i 2 modelli sono praticamente identici, ma in realtà qualche differenza c'e' (oltre al prezzo).
Le Wildhorse sono piu' strutturate e protettive, con una talloniera rigida, una tomaia costruita con un mesh piu' pesante (ma meno "fresco" e flessibile), maggior protezione in punta, suola piu' rigida con una mescola meno gommosa e con tassellatura differente che sembra promettere più grip ... la sensazione è di maggior solidità rispetto alle kiger che invece trasmettono leggerezza.
Correndoci si nota minore flessibilità della scarpa ed una ammortizzazione piu' secca ma che restituisce piu' energia rispetto alle Kiger... stiamo comunque parlando di scarpe con ottima ammortizzazione.
In definitiva posso consigliare le Wildhorse a corridori (anche pesanti) che cercano una scarpa piu' protettiva e strutturata della kiger, e si vogliono avvicinare gradualmente al minimalismo.
Per quel che mi riguarda ho una leggera preferenza per le Kiger, adoro la loro leggerezza e flessibilità