SPIRITO TRAIL

Doppia brutta figura e un'occasione persa

Quindi solo chi corre (e dagli 800 m in poi) è a rischio doping?

Lo stop alla maglia azzurra per chi ha avuto una squalifica era già stato introdotto da Di Rocco (FCI). Ovviamente ha dovuto fare marcia indietro in un anno

La lotta al Doping NON si fa con le prese di posizione da copertina (in questo caso pure incomplete e riciclate). Ma con MOLTI più controlli fatti seriamente a qualunque livello, junior e matori inclusi

spiritotrail ha scritto:Atletica: niente Nazionale per i dopati e record omologati solo dopo i test

LEGGI >>

e questo è il giomi che mi piace
http://www.corsainmontagna.it/wp-conten ... /09/41.jpg
(volemose bene)

Per dire quanto sia avanti il Doping rispetto all'Antidoping...

L'UCI ha comunicato ufficialmente il risultato dei test fatti alla Vuelta di Spagna.

598 test tutti negativi di cui 200 prima della gara e 398 durante la competizione.

...e questo sui 180 partecipanti; tutti controlli sangue-urina con le più moderne metodologie di ricerca del Doping....ma voi credete veramente che tutti i Ciclisti al Giro di Spagna fossero "immacolati"?...io no...!!!

quando il reato sarà in prescrizione...forse scopriremo cosa forse ha bevuto il corridore a stelle e strisce!

Johan ha scritto:quando il reato sarà in prescrizione...forse scopriremo cosa forse ha bevuto il corridore a stelle e strisce!

Per intanto la Wada ha comunicato che conserverà per 8 anni i campioni prelevati, al fine di fare ulteriori verifiche alla luce di nuovi metodi di ricerca...
I Ciclisti avranno anche la "fama" di dopati, ma è l'unico Sport dove c'è una vera lotta al Doping
P.S. La stessa Wada ha minacciato di escludere la Giamaica di Bolt & co. dalle manifestazioni internazionali, perchè in Giamaica non esiste un protocollo Antidoping

Johan ha scritto:quando il reato sarà in prescrizione...forse scopriremo cosa forse ha bevuto il corridore a stelle e strisce!

Forse anche no...senza nulla togliere all'eccezionale prestazione di Horner, che è pur sempre stato un ottimo corridore anche se senza eclatanti vittorie, ricordiamoci che ha vinto una Vuelta favorito da:
1) Parco partenti scadente: pochi "big" in cerca della rifinitura per il Mondiale e qualche corridore di seconda fascia (come ormai è da considerarsi Basso) alla ricerca di un buon risultato, Team Sky praticamente assente
2) la sottovalutazione di tutti. Gli hanno fatto guadagnare tempo preziosissimo in tappe non considerate fondamentali...tempo che poi è risultato determinante.. tutti pensavano che il vecchietto scoppiasse ma così non è stato. Fondamentalmente oserei dire che Horner non ha vinto la Vuelta...Nibali e Valverde gliel'hanno regalata su un piatto d'argento.

Alessandrots ha scritto:

Johan ha scritto:quando il reato sarà in prescrizione...forse scopriremo cosa forse ha bevuto il corridore a stelle e strisce!

Forse anche no...senza nulla togliere all'eccezionale prestazione di Horner, che è pur sempre stato un ottimo corridore anche se senza eclatanti vittorie, ricordiamoci che ha vinto una Vuelta favorito da:
1) Parco partenti scadente: pochi "big" in cerca della rifinitura per il Mondiale e qualche corridore di seconda fascia (come ormai è da considerarsi Basso) alla ricerca di un buon risultato, Team Sky praticamente assente
2) la sottovalutazione di tutti. Gli hanno fatto guadagnare tempo preziosissimo in tappe non considerate fondamentali...tempo che poi è risultato determinante.. tutti pensavano che il vecchietto scoppiasse ma così non è stato. Fondamentalmente oserei dire che Horner non ha vinto la Vuelta...Nibali e Valverde gliel'hanno regalata su un piatto d'argento.

...e bravo Alessandrots...complimenti, il tuo ragionamento non fa una piega

Analisi perfetta sulla Vuelta , il Sig. Horner NON e' un Sig. nessuno.
Il fatto di aver vinto NON lo deve far sospettare piu' di quanto lo si fa almeno per i primi 50 della classifica (ammesso e non concesso che si possa vivere lo sport sempre e solo sospettando).
In ogni caso i controlli ci sono , si fanno e si faranno anche retroattivi.
Se qualcuno (o tutti) faranno la "fine" di Armstrong e di tanti altri lo commenteremo , il problema "etico" in realta' si pone di piu' dove i controlli NON si fanno (praticamente mai) , dando adito a sospetti ( probabilmente nella maggior parte dei casi infondati ...... pero' ..........).
Dentro ci sta tutto il mondo amatoriale e sport "giovani" e/o "poveri" .
Quale soluzione ?
A Voi l'ardua sentenza
Buone corse

Qualcosa si muove e c'è chi inizia "veramente" a collaborare e dopo avere sprecato una vita, fa finalmente qualcosa di utile:
http://www.corriereadriatico.it/FERMO/t ... 0271.shtml

Intanto nel 1° giorno delle Paraolimpiadi un altro Italiano viene indagato per Doping...
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8216,d.bGQ

2 pesi 2 misure
http://blog.cyclingpro.it/2014/04/29/an ... alciatori/