SPIRITO TRAIL

deeago ha scritto:No, inasprire le sanzioni secondo me non serve.
Poi finisce come con le cinture di sicurezza sulle auto: sanzioni enormi e -5 punti sulla patente: conoscete qualcuno a cui abbiano tolto 5 punti per le cinture?
A me risulta che la gente le allacci (solo davanti, peraltro) solo perché da qualche anno le auto hanno degli allarmi che rendono fastidioso andare senza allacciarsi.

No, deeago, non sono d'accordo.
Ti invito a ragionare su un paio di punti e ne approfitto per spiegare meglio la mia posizione:

1 - non è vero che la gente allaccia le cinture solo davanti per la spia. Forse è parzialmente vero per quelli della nostra generazione o precedenti. Ti porto l'esempio dei miei figli: appena salgono in macchina davanti o dietro che sia la prima cosa che fanno è allacciare la cintura. Se capita di slacciarla un'attimo (tipo per togliere la giacca) li vedi fisicamente a disagio e la riallacciano il più in fretta possibile. Sai perché? perché sono stati educati a fartlo!
Guarda che questo punto per me è fondamentale: come ho detto 1000 volte non me ne frega un cacchio se qualche idiota dopato mi batte in una gara. buon per lui.
A me interessa che le nuove generazioni siano educate al messaggio sportivo vero.

2 - La radiazione a vita che propongo io non è una "punizione" o una "sanzione". E' UN DETERRENTE!
Ai ragazzini bisogna fare capire che chi si dopa non è uno furbo. In certi sport "ricchi" qualcuno ci prova pensando di fare un "investimento": se mi va grassa faccio qualche anno da professionista e guadagno un sacco di soldi. Se mi beccano sto fermo un paio di anni e poi mi riciclo in qualche modo... a conti fatti si può essere portati a credere che ne possa valere la pena. Secondo me NO se la vieni radiato a vita.
Deve passare il messaggio che CHI SI DOPA E' UNO SFIGATO che butta nel cesso la sua vita e tutte le sue potenzialità sportive, non un furbetto che dopo qualche anno si prende la sua "rivincita" sportiva.
Gli allenatori devono poter dire ai loro ragazzini: "vedete quello: avrebbe potuto essere un fenomeno, invece l'hanno beccato e non potrà mai più gareggiare".

3 - La mia proposta è molto concreta e anche molto semplice da realizzare e sarebbe bello che qualche organizzatore di trail la cogliesse: sei stato pizzicato in passato per doping in un qualsiasi sport? alla mia gara non partecipi. Inutile tirare in ballo federazioni, registri e altre burocrazie: basterebbe una semplice autocertificazione, una banale crocetta da marcare sul modulo di iscrizione.

4 - ottima l'idea di radiare a vita anche i medici compiacenti: deterrente anche per loro che con la professione ci fanno il proprio reddito. Idem per gli allenatori, anche se nel nostro sport è impraticabile: l'allenatore (quando esiste) non è una figura ufficiale ma il più delle volte un "amico" che semplicemente ti consiglia o ti prepara tabelle... non puoi certo impedire per legge a X di parlare con Y

BeppeGM forse president...ciao Beppe.

Buona l'idea dell'autocertificazione sul modulo di iscrizione! Bravo Beppe!


Invece, sempre in tema doping, possibile che a due mesi dal controllo dei Nas di Roma al Tor, non si conoscano ancora gli esiti?

Purtroppo credo che sia una guerra persa in partenza...ci saranno sempre i furbi a basso livello e ci si scontrerà sempre con interessi troppo grandi (leggi: calcio) ad alto livello. La radiazione potrebbe essere un buon deterrente, però non lascia spazio ai casi di ignoranza (o sfiga...o supposta tale). Per quanto riguarda la proposta di Beppe, alcune gare già lo fanno, ma limitatamente a chi sta scontando AL MOMENTO squalifiche per doping.
Forse l'unica soluzione (ma la vedo dura) è di smetterla con gli incarichi "politici" e di favore nelle alte sfere dirigenziali dello sport. Ve lo immaginate che bel deterrente sarebbe un Sandro Donati presidente del Coni?

Il caso Di Cecco fa rumore: la Fidal rompe con la IUTA?
(da La Gazzetta di oggi):

leosorry ha scritto:Buona l'idea dell'autocertificazione sul modulo di iscrizione! Bravo Beppe!

Questo è il modulo che dal 2014 devono firmare tutti quelli che in Italia vogliono tesserarsi come Cicloamatori:

http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... GQ&cad=rja

P.S. Pero il Doping nel Ciclismo è ancora lungi dall'essere sconfitto

...devo contraddire la Gazzetta, perchè Calcaterra non ha mai postato il suo "sfogo" su facebook, ma è stato pubblicato da Giorgio Mandelli su Podisti.Net e la foto che ritrae Calcaterra su Podisti.Net non è quella scattata a Seregno al termine della 100 km, ma è una foto che lo ritrae supersponsorizzato...detto questo comprendo sempre di più il suo sfogo, anche perchè il 6.28' di Di Cecco sui 100 km fa paura. Poi la guerra tra Fidal e Iuta ha fatto il resto e comunque non credo sia tutto frutto di Calcaterra che lo trovo troppo Signore per pubblicizzare queste cose, perchè se è vero che si è riufiutato di salire sul podio con Barbi, è anche vero che Barbi faceva il gradasso e lo spocchione, mentre Di Cecco ha sempre tenuto un basso profilo. Già, le scuse negate...io penso sempre al peggio quando si tratta di Doping e conoscendo il contesto, sono convinto che lui non sia colpevole, ma la vittima dell'obbedir tacendo e chi capisce, capisce...

Lorenzo78 ha scritto: Vi immaginate che putiferio se Schwazer scontata la squalifica tornasse a gareggiare con la maglia azzurra??

Ecco, appunto.

BeppeGM è portatore sano di civiltà sportiva.
Non posso fare altro che approvare quello da lui scritto....

appunto?
http://www.repubblica.it/sport/vari/201 ... ref=HRLV-3

appunto...