SPIRITO TRAIL

Bah io non sono molto daccordo...
Voglio vedere io a correre 70km con una scarpa con un minimo di suola (e parlo di armortizzazione di suola e grip della suola stessa), e con una scarpa naturale che se metto le ciabatte è uguale... Non puoi dirmi, "ma se sai correre allora puoi permetterti anche le ciabatte", perchè per quanto vero sia, dopo 50, 70km i piedi diciamo che nel MIO caso, ne risentono!!!

Alan ha scritto: Rispetto alle MT1210v2, quanto più secche?? Se è di poco è un conto, se è roba tipo Salomon S Lab non cerco neanche di provarle !
Cmq le 290 sono 10mm di drop, io cercavo qualcosa di meno accentuato!!
Grazie

Per quanto riguarda la mia esperienza con Inov-8, le Salomon sono decisamente più morbide...e ho detto tutto.

Drop 8 le 290, cmq http://www.inov-8.com/men/footwear-terr ... a-290.html

Ieri ho corso l'eremitica trail di 38 km e 2350 mt dislivello con tanto fango e alcune discese belle tecniche con le XT6 e sono state fenomenali...un carro armato sulle rocce viscide e tenuta sul fango,ottima ammortizzazione della suola. A Marzo 2015 ho corso l'ultrabericis con le Leadville e nonostante sia 78 km sono state ottime...in sintesi per me le Leadville dove c'è da correre veloce e terreno poco tecnico sono il top...sul tecnico o su grossi dislivelli di alta montagna XT6

Alessandrots ha scritto:
Per quanto riguarda la mia esperienza con Inov-8, le Salomon sono decisamente più morbide...e ho detto tutto.

Ciao Alessandro! Sei tornato tra noi?
Ma di che Salomon parli? Io non credo di aver mai provato nulla di più secco delle Sense 4...

NoTrail ha scritto:

Alessandrots ha scritto:
Per quanto riguarda la mia esperienza con Inov-8, le Salomon sono decisamente più morbide...e ho detto tutto.

Ciao Alessandro! Sei tornato tra noi?
Ma di che Salomon parli? Io non credo di aver mai provato nulla di più secco delle Sense 4...

Buongiorno Andrea...mai andato via in realtà, solo fermo 1 anno e più per infortunio...non correndo avevo di conseguenza poco da commentare
Dunque, premesso che bisogna essere necessariamente abituati a correre con poca gomma sotto le piante e fermo restando che ognuno ha il suo piede, ho trovato le Sense Ultra (suola HG tra l'altro) più confortevoli sul medio lungo rispetto alle Roclite 243 (le più simili come caratteristiche tra le Inov8). Sarà la rockplate, sarà la mescola, non so...mi ricordo che con le Salomon affrontavo anche 40/50 km (non che i piedi alla fine urlino di gioia, ma si può fare), con le Inov8 non ci provavo nemmeno. Se andiamo a cercare scarpe su quei pesi e quel drop che siano morbide e confortevoli allora credo che restino solo le Montrail Fluidflex, ma precisione e protezione ce le possiamo scordare.

Alessandrots ha scritto:

Alan ha scritto: Rispetto alle MT1210v2, quanto più secche?? Se è di poco è un conto, se è roba tipo Salomon S Lab non cerco neanche di provarle !
Cmq le 290 sono 10mm di drop, io cercavo qualcosa di meno accentuato!!
Grazie

Per quanto riguarda la mia esperienza con Inov-8, le Salomon sono decisamente più morbide...e ho detto tutto.

Drop 8 le 290, cmq http://www.inov-8.com/men/footwear-terr ... a-290.html

Direi ottimo allora, posso abbandonare definitivamente l'idea di comprarmi una scarpa Inov8!!!

Alan ha scritto: Direi ottimo allora, posso abbandonare definitivamente l'idea di comprarmi una scarpa Inov8!!!

Se cerchi una scarpa morbida direi di sì, per ora in produzione non ne hanno che io sappia. Dalle recensioni che ho letto anche la 290 tende al secco, che sulle lunghe distanze non è poi tanto negativo comunque.

feticcio83 ha scritto:Ieri ho corso l'eremitica trail di 38 km e 2350 mt dislivello con tanto fango e alcune discese belle tecniche con le XT6 e sono state fenomenali...un carro armato sulle rocce viscide e tenuta sul fango,ottima ammortizzazione della suola. A Marzo 2015 ho corso l'ultrabericis con le Leadville e nonostante sia 78 km sono state ottime...in sintesi per me le Leadville dove c'è da correre veloce e terreno poco tecnico sono il top...sul tecnico o su grossi dislivelli di alta montagna XT6

Anche io ho fatto l'eremitica con le XT6 e ne sono stato entusiasta, oggi ordino le Leadville V3 per farci un paio di gare corribili tra cui l'Ultrabericus. Dopo ho in calendario 3 lunghissime: 100 Porte, Cro-Trail e TDS. Quelle gare vorrei farle con una scarpa più protettiva delle V3 e soprattutto con una scarpa che mi aiuti maggiormente con la pronazione, se la calzata delle Speedgoat mi soddisferà proverò quelle altrimenti cercherò delle XT6 hard ground.

Alessandrots ha scritto:

Alan ha scritto: Direi ottimo allora, posso abbandonare definitivamente l'idea di comprarmi una scarpa Inov8!!!

Se cerchi una scarpa morbida direi di sì, per ora in produzione non ne hanno che io sappia. Dalle recensioni che ho letto anche la 290 tende al secco, che sulle lunghe distanze non è poi tanto negativo comunque.

Cerco una scarpa che abbia le stesse caratteristiche delle NB1210, solo che non abbia la tomaia così morbida...
Mi capita sempre che quando corro con NB dopo tot km, mi viene fuori un dolore sospetto all'articolazione del dito alluce del piede sx, solo li... Non chiedermi il perchè...
Quindi cercavo una tomaia più protettiva!!
Ho visto che con Saucony mi trovo bene, ma cercavo qualcosa per i lunghi... le Xodus 5.0 non sò quanto siano buone per fare lunghi!!!
Quindi escludendo le Hooka, e cercando una scarpa abbastanza minimalista (sto facendo una transizione mooooooooooolto lenta ), volevo quindi provare una Inov8..
Ma se mi dici che è più secca delle S-Lab che provai in negozio quest'estate per caso... beh... gliele lascio volentieri!!! Qui da me mi bucherei i piedi in tempo 0!!

Alan ha scritto: Ho visto che con Saucony mi trovo bene, ma cercavo qualcosa per i lunghi... le Xodus 5.0 non sò quanto siano buone per fare lunghi!!!

Le Xodus sono 1000 volte meglio delle Leadville, secondo me. La suola fa schifo uguale ma tutto il resto è nettamente superiore: calzata, protezione, comodità...durante la corsa sembrano anche molto più leggere delle NB anche se in realtà non è così