SPIRITO TRAIL

Premetto che usare dei farmaci per migliorare la prestazione sportiva in una gara è censurabile SEMPRE.
Poi, per quel poco che ho sentito dire non mi stupisce e non mi sentirei di criticare un ex-medico che a 79 anni "aiuta" il suo sistema endocrino per stare meglio ed invecchiare in modo migliore.

Ora aspetto la replica di medici e farmacisti!

Da quanto ho capito il problema non è che li ha usati, è che non li ha dichiarati ed essendo un medico avrebbe dovuto sapere che effetti provocavano e cosa comportava, quindi è difficile avallare la semplice negligenza.

deeago ha scritto:per quel poco che ho sentito dire non mi stupisce e non mi sentirei di criticare un ex-medico che a 79 anni "aiuta" il suo sistema endocrino per stare meglio ed invecchiare in modo migliore.

Sì, ma si parla però di un "campione Master", cioè di uno che ogni tanto vinceva, quindi che lo abbia fatto per i motivi che dici tu...puzza.
Avessero beccato uno di metà-bassa classifica che lo fa solo per portare avanti una passione....beh allora se ne potrebbe parlare.

Per me "invecchiare in modo migliore" vuol dire accettare i limiti che il corpo ti impone...non doparsi!

mircuz ha scritto:Per me "invecchiare in modo migliore" vuol dire accettare i limiti che il corpo ti impone...non doparsi!

... e oltre lo sport, non capisco (nè mai capirò) neanche chi si rifà di tutto: labbra, seno, naso, e altre mille cose o chi, a 70anni, si concia come uno/una di 20...
saluti
Piero e famiglia

Ciao a tutti. Il 28/2/2016 al termine della Siena Ultra Marathon vengo sottoposta a controllo antidoping . Dalle analisi risulto positiva a tre sostanze tutte contenute nella pastiglia che prendo ogni giorno per il controllo dell'ipertensione, da oltre 10 anni. SONO COLPEVOLE di aver trascurato le procedure del coni, di non aver prodotto la TUE, la dichiarazione di esenzione ai fini terapeutici compilata dal medico che mi ha diagnosticato la patologia e la terapia a cui sono sottoposta. Il farmaco contiene tre sostanze che rientrano nella lunga lista delle sostanze proibite. Le poche righe del comunicato del CONI riportano i fatti correttamente. Parlano di analisi, sostanze trovate , sospensione cautelare per 30 giorni, senza fare capire a chi legge che nel caso l'atleta avesse inviato quella dichiarazione , avrebbe potuto tranquillamente gareggiare . La dichiarazione tardiva che ho inviato con raccomandata il giorno dopo il prelievo, rilasciata dal medico che attesta la mia patologia , non è stata recepita. Al coni serve il TUE. Punto. Venerdì ho ricevuto il telegramma che mi comunica la sospensione , le regole ci sono e vanno rispettate , io posso solo ammettere la mia buona fede, una leggerezza che adesso sto pagando cara. Ho scritto questo post dietro consiglio di alcuni amici , perché nascondersi non serve a nulla ed i giudizi ci saranno comunque . Ciao

CatenaGigi ha scritto:Ciao a tutti. Il 28/2/2016 al termine della Siena Ultra Marathon vengo sottoposta a controllo antidoping . Dalle analisi risulto positiva a tre sostanze tutte contenute nella pastiglia che prendo ogni giorno per il controllo dell'ipertensione, da oltre 10 anni. SONO COLPEVOLE di aver trascurato le procedure del coni, di non aver prodotto la TUE, la dichiarazione di esenzione ai fini terapeutici compilata dal medico che mi ha diagnosticato la patologia e la terapia a cui sono sottoposta. Il farmaco contiene tre sostanze che rientrano nella lunga lista delle sostanze proibite. Le poche righe del comunicato del CONI riportano i fatti correttamente. Parlano di analisi, sostanze trovate , sospensione cautelare per 30 giorni, senza fare capire a chi legge che nel caso l'atleta avesse inviato quella dichiarazione , avrebbe potuto tranquillamente gareggiare . La dichiarazione tardiva che ho inviato con raccomandata il giorno dopo il prelievo, rilasciata dal medico che attesta la mia patologia , non è stata recepita. Al coni serve il TUE. Punto. Venerdì ho ricevuto il telegramma che mi comunica la sospensione , le regole ci sono e vanno rispettate , io posso solo ammettere la mia buona fede, una leggerezza che adesso sto pagando cara. Ho scritto questo post dietro consiglio di alcuni amici , perché nascondersi non serve a nulla ed i giudizi ci saranno comunque . Ciao

... belin, scusate il francesismo, io di pastiglie per l'ipertensione ne prendo addirittura due: Fragor 30mg + 10mg la mattina e il cardura 2mg, la sera...cosa devo fare di preciso ?
saluti
Piero e famiglia

Ciao a tutti. Il 28/2/2016 al termine della Siena Ultra Marathon vengo sottoposta a controllo antidoping . Dalle analisi risulto positiva a tre sostanze tutte contenute nella pastiglia che prendo ogni giorno per il controllo dell'ipertensione, da oltre 10 anni. SONO COLPEVOLE di aver trascurato le procedure del coni, di non aver prodotto la TUE, la dichiarazione di esenzione ai fini terapeutici compilata dal medico che mi ha diagnosticato la patologia e la terapia a cui sono sottoposta. Il farmaco contiene tre sostanze che rientrano nella lunga lista delle sostanze proibite. Le poche righe del comunicato del CONI riportano i fatti correttamente. Parlano di analisi, sostanze trovate , sospensione cautelare per 30 giorni, senza fare capire a chi legge che nel caso l'atleta avesse inviato quella dichiarazione , avrebbe potuto tranquillamente gareggiare . La dichiarazione tardiva che ho inviato con raccomandata il giorno dopo il prelievo, rilasciata dal medico che attesta la mia patologia , non è stata recepita. Al coni serve il TUE. Punto. Venerdì ho ricevuto il telegramma che mi comunica la sospensione , le regole ci sono e vanno rispettate , io posso solo ammettere la mia buona fede, una leggerezza che adesso sto pagando cara. Ho scritto questo post dietro consiglio di alcuni amici , perché nascondersi non serve a nulla ed i giudizi ci saranno comunque . Ciao

meumble meumble .... pastiglia per ipertensione la prendo anch'io, si chiama Zestoretic e contiene Clorazdina, proprio quella per cui ti hanno squalificato !!! Sono in Doping anch'iooooooo!!!

TUE ma è un sistema efficace semplice e fruibile quello di dichiarare i farmaci prima della gara ????
Facciamo un esempio, se mi becco il mal di gola qualche gg prima della gara e mi prendo aulin o altri Anti-infiammatori e mi fanno il controllo ...... risulto positivo !!!!!!! Devo considerarmi Dopato e sputtanato ???
A questo punto suggerisco agli organizzatori di includere nel form di iscrizione anche la possibilità di pre-dichiarare i farmaci che si assume durante la vita.

Concludo uno che è in terapia non può essere considerato in doping .... doping è uno che consapevolmente aggiunge al proprio corpo sostanze per migliorare le prestazioni e aggiungo che la Clorazdina non incrementa prestazioni ma è un diuretico che lava via

frontedelpiave ha scritto:se mi becco il mal di gola qualche gg prima della gara e mi prendo aulin o altri Anti-infiammatori e mi fanno il controllo ...... risulto positivo !!!!!!! Devo considerarmi Dopato e sputtanato ???
A questo punto suggerisco agli organizzatori di includere nel form di iscrizione anche la possibilità di pre-dichiarare i farmaci che si assume durante la vita.

Concludo uno che è in terapia non può essere considerato in doping .... doping è uno che consapevolmente aggiunge al proprio corpo sostanze per migliorare le prestazioni e aggiungo che la Clorazdina non incrementa prestazioni ma è un diuretico che lava via

L'Aulin, come gli altri antinfiammatori standard (non oppiacei e non steroidei), non compare nella lista WADA delle sostanze proibite, puoi stare tranquillo.
La terapia con sostanze o metodi proibiti è invece considerata doping a tutti gli effetti se non dichiarata prima, con tutte le assurdità del caso (caso Ballan docet).
Il diuretico, come giustamente dici, non incrementa le prestazioni ma è un agente mascherante e quindi proibito.
Non trovo invece equo appioppare la stessa sanzione a chi dimentica di comunicare la terapia rispetto a chi compie atti di natura chiaramente diversa, come è successo nel ciclismo.

Chiunque stia seguendo una terapia che prevede l’assunzione di farmaci che possono rientrare nella lista delle sostanze dopanti DEVE PREVENTIVAMENTE trasmettere al CEFT , a mezzo raccomandata R/R anticipata via fax, almeno 30 gg prima di eventuali gare, la seguente documentazione:
• MODULO TUE F49 THERAPEUTIC USE EXEMPION APPLICATION
• SCHEDA PER IL MEDICO CURANTE/SPECIALISTA MODULO F51
• ANAMNESI, STORIA CLINICA MEDICA E DOCUMENTAZIONE COMPROVANTE LA DIAGNOSI comprensiva dei risultati degli accertamenti specifici della patologia in essere, della certificazione che attesti tale patologia, da parte del medico specialista, e che attesti sia l’assenza di eventuali controindicazioni, anche temporanee, alla pratica dell’attività sportiva agonistica, sia la necessità dell’utilizzo della sostanza o del metodo proibiti nella cura dell’atleta e che motivi le ragioni per cui non è consentito utilizzare un altro farmaco consentito
• CERTIFICATO DI IDONEITA’ ALL’ATTIVITA’ AGONISTICA

NON SONO AMMESSE ALTRE DICHIARAZIONI, autocertificazioni etc.
Se fosse stato cosi, avrebbero recepito la dichiarazione tardiva del mio medico che attestava la patologia e la cura da oltre dieci anni. Era evidente che non avevo assunto il farmaco per fare la gara quella domenica...
Per qualsiasi altro chiarimento potete andare sul sito www.coni.it sezione attività istituzionali/antidoping /normativa.

Vi ricordo che la selezione può essere ponderata ma altrettanto casuale, quindi nessuno è escluso. Spero che la tegola che mi è caduta in testa sia d'aiuto a tutti quelli che fino ad ora non si sono mai attivati in tal senso. Ciao