SPIRITO TRAIL

Poto83 ha scritto:Ma a gare tipo Tour de Geants o simili (le top per intendersi) se finisci in un crepaccio l'organizzazione come ti rileva? Lo chiedo per curiosità, non ho intenzione di suicidarmi, almeno a breve!

Per la cronaca, ne TOR ne UTMB passano su ghiacciaio quindi non è possibile finire in un crepaccio
Ti puoi fare sicuramente male ma non in un crepaccio. Contaci

Paso ha scritto: Il manuale dice di si.

grazie infinte ...
(ti ho soprannominato wiki )

inkedskin-1 ha scritto: grazie infinte ...
(ti ho soprannominato wiki )

Ho avuto fenix 1 e fenix 2 poi la svolta... Suunto ambit 3 peak! Altro mondo! Davvero mai più garmin!
La cosa sconcertante che tra poco uscirà il fenix 3 a colori dopo un anno di fenix 2! Sono stati furbi quelli di garmin così tutti gli utenti sono stati usati come dei beta tester da 450€! Schifo! Comprate SUUNTO!

Buongiorno a tutti voi delusi da Garmin.
Ci sarebbe da parlare molto su questo argomento...
Suggerisco, come consiglio, di avvicinarvi a conoscere il mondo della cartografia su base Openstreetmap, e tutte le possibilità che offre grazie alle mappe offline e di valutare di passare alle app sugli smartphone che li gestiscono. Scoprirete un mondo nuovo e avrete delle soddisfazioni, specie sull'aspetto pratico ed economico..
Posto questo articolo carino apparso giorni fa
http://www.lifeintravel.it/oruxmaps-gui ... -bike.html

Saluti

Ma dai, mica potrò andare a correre per sentieri con uno smartphone da 5" in mano per seguire la traccia giusta! Metti che inizia a diluviare che fai, non lo usi più? uno smartphone va benissimo se ti si scarica l'orologio, o se sei in emergenza, ma di sicuro non è una soluzione a lungo termine. E per quanto buone siano le app (ho giá provato quella nell'articolo e non é male), il device resta, secondo me, qualcosa pensato per fare altro.

Ci sono smartphone che resistono all'acqua e alla polvere (IP67 - IP68...ect..)
Ne sono l'esempio che io da molto tempo, lo uso anche per usi semi professionali, mi occupo anche di cartografia. La sensibilità del sensore per la localizzazione (GPS e GLONASS) è ormai uguale a quella per dispositivi dedicati. Per usi escursionistici va più che bene.
Si usa offline, senza rete dati, ci sono batterie che ti fanno ormai una giornata intera.
Molti bikers, escursionisti e runner sono passati a questo e contribuiscono ad arricchire la cartografia con sentieri e molto altro che sulle mappe proprietarie non si possono trovare.
Era solo un consiglio di vedere anche altre soluzioni sulo mercato.
Liberi di usare quello che si vuole
saluti

Zoidberg ha scritto:Ma dai, mica potrò andare a correre per sentieri con uno smartphone da 5" in mano per seguire la traccia giusta! Metti che inizia a diluviare che fai, non lo usi più? uno smartphone va benissimo se ti si scarica l'orologio, o se sei in emergenza, ma di sicuro non è una soluzione a lungo termine. E per quanto buone siano le app (ho giá provato quella nell'articolo e non é male), il device resta, secondo me, qualcosa pensato per fare altro.

Vancori ha scritto: Suggerisco, come consiglio, di avvicinarvi a conoscere il mondo della cartografia su base Openstreetmap....

Uso abitualmente OruxMap su Android, ma è una soluzione buona più per orientarsi che per allenarsi o registrare la propria corsa.
Se si vuole registrare la "prestazione", magari con sensori di cadenza e cardio, non c'e' smartphone che tenga.
Prima di tutto, come ha già fatto notare Pedro, perchè la durata della batteria con GPS acceso è veramente infima.
Poi perchè mancano molte funzioni di cui il runner avanzato ha bisogno (programmazione allenamenti con avvisi, altimetro barometrico, footpod, leggerezza e poco ingombro, ecc...)

La durata della batteria con il solo segnale satellite non è infima, se si imposta bene il dispositivo, certo che se si tiene la rete dati attiva, anche in una zona poco coperta, per scriversi con gli amici su whatsapp, allora...
Oruxmaps gestisce anche i sensori ANT ed altro, ma siamo daccordo che non è proprio dedicato a questo..
Io mi riferivo al discorso della di orientamento e scoperta di sentieri ect..diciamo più esigenze da "trailer esploratore" che è quello che piace a me.
Comunque OK, ci siamo intesi

Paso ha scritto:

Vancori ha scritto: Suggerisco, come consiglio, di avvicinarvi a conoscere il mondo della cartografia su base Openstreetmap....

Uso abitualmente OruxMap su Android, ma è una soluzione buona più per orientarsi che per allenarsi o registrare la propria corsa.
Se si vuole registrare la "prestazione", magari con sensori di cadenza e cardio, non c'e' smartphone che tenga.
Prima di tutto, come ha già fatto notare Pedro, perchè la durata della batteria con GPS acceso è veramente infima.
Poi perchè mancano molte funzioni di cui il runner avanzato ha bisogno (programmazione allenamenti con avvisi, altimetro barometrico, footpod, leggerezza e poco ingombro, ecc...)

Anche a mio parere penso che l'orologio per la corsa sia insostituibile.
Il problema è la navigazione che dall'esperienza avuta con il mio fenix 1 è assolutamente inutilizzabile.
Ai primi di gennaio ho fatto la Grande Traversata Elbana in solitaria e per la navigazione ho utilizzato un vecchio Garmin eTrex con cui ho risolto tutti i problemi.
Con il fenix ho registrato la traccia ma sono arrivato alla fine del percorso con la batteria praticamente a zero (8 ore e 40 minuti). Questo registrando i punti traccia ogni 20 secondi per cercare di aumentare l'autonomia!! Se avessi usato anche la navigazione dopo 5 o 6 ore sarei rimasto a piedi.
Il vantaggio dell eTrex è che utilizza due semplici batterie stilo AA quindi l'autonomia non è assolutamente un problema. Inoltre lo schermo anche se non è enorme consente di visualizzare la cartografia (sul fenix è praticamente inutilizzabile).
Sul fronte costi se cercate su EBAy ositi similari si trovano unità usate a poche decine di euro.
La trovo una soluzione molto più affidabile rispetto all'app del telefono dove anche a mio parere la batteria è l'aspetto più critico anche se le funzionalità di app tipo Oruxmaps sono davvero notevoli.