SPIRITO TRAIL

BeppeGM ha scritto:http://www.skialper.it/SkialpRace/Artic ... ilita.html

L'articolo di Fabio rispecchia al 100% il mio parere.
Non so se vorrà intervenire qui, ma credo che "di nascosto" ci legga... Grazie Fabio!

Aggiungo anch'io un grazie a Fabio. Credo che rispecchia i pareri di quasi tutti gli utenti del forum e come sempre fa un'analisi razionale e chiaro. Sta a noi convincere i vari organizzatori di gare cosa é importante (serietà e controlli) e cosa non é importante (pasta party e magliette). Se riesci avere tutti e due ancora meglio.

E' una lotta senza speranza, non ci sono riusciti nel ciclismo dove sono stati investiti parecchi soldi nei controlli, figuriamoci se ci riusciremo nel trail dove i budget per le gare (tranne poche eccezioni) sono tiratissimi. Basta finirla di mitizzare le super-prestazioni e decidere se godersi certe performance o limitarsi al piacere di andare per i monti in compagnia senza badare a chi corre ore davanti a te. Non credo più ai record anche se magari lo spettacolo mi entusiasma. (D'altra parte non mi sono mai chiesto a un concerto rock se il chitarrista era sano o fatto di brutto mentre suonava ). Sinceramente se uno finisce ore davanti a me pieno come una farmacia non mi cambia la giornata, non mi cambia l'amore per questo sport. Sono affari suoi, della sua coscienza, della sua salute e di chi gli sta vicino e crede in lui, si fida di lui. E come già visto un solo errore può bollarti per tutta la vita anche se poi ci metti tutte le buone intenzioni. La sola tristezza che mi mette questa discussione è per capire come insegnerò a mia figlia cosa è lo sport, perché lo amo e perché spero che diventi anche parte della sua vita.

runalbert ha scritto:E' una lotta senza speranza, non ci sono riusciti nel ciclismo dove sono stati investiti parecchi soldi nei controlli, figuriamoci se ci riusciremo nel trail dove i budget per le gare (tranne poche eccezioni) sono tiratissimi. Basta finirla di mitizzare le super-prestazioni e decidere se godersi certe performance o limitarsi al piacere di andare per i monti in compagnia senza badare a chi corre ore davanti a te. Non credo più ai record anche se magari lo spettacolo mi entusiasma. (D'altra parte non mi sono mai chiesto a un concerto rock se il chitarrista era sano o fatto di brutto mentre suonava ). Sinceramente se uno finisce ore davanti a me pieno come una farmacia non mi cambia la giornata, non mi cambia l'amore per questo sport. Sono affari suoi, della sua coscienza, della sua salute e di chi gli sta vicino e crede in lui, si fida di lui. E come già visto un solo errore può bollarti per tutta la vita anche se poi ci metti tutte le buone intenzioni. La sola tristezza che mi mette questa discussione è per capire come insegnerò a mia figlia cosa è lo sport, perché lo amo e perché spero che diventi anche parte della sua vita.

parole sante!! concordo in toto.

runalbert ha scritto: E come già visto un solo errore può bollarti per tutta la vita anche se poi ci metti tutte le buone intenzioni.

Vero, ma se al 1° errore ne aggiungi un altro partecipando ad una gara mentre sei sotto squalifica, poi ne partecipi ad un'altra e poi ad un'altra ancora...gli errori accertati sono già 4, troppi per chi dice che vuole una 2° change...
Ora la squalifica è terminata e può correre, ma sarà sempre controllato a vista, proprio per i "numerosi" sbagli passati e soprattutto in virtù delle eccezzionali prestazioni che riesce ad ottenere ed il correre per defaticare, dopo "soli" 350 km di un percorso estremo, danno la giusta dimensione delle sue "qualità"
Però, possibile che i Giudici o gli Organizzatori del Trail del Lago d'Orta, dell'Ultrabericus e del Monteregio, che l'hanno avuto tra i partenti delle loro Gare, avuto la notizia che era sotto squalifica, non ne diano notizia agli Organi di Giustizia competenti?
Sicuramente subirebbe una nuova e più lunga squalifica...scontata la quale e con la coda tra le gambe, potrà nuovamente tornare a correre!
@albatrail: il Doping lo si combatte così e non mettendo la testa sotto la sabbia, o bollando come perditempo chi invece vuole aprire squarci nei muri di gomma.

se può essere d'aiuto a ripristinare la mia credibilità sono pronto a dichiarare io stesso gli errori dell'anno scorso, scrivendo una lettera al Coni. Non è quello il problema. Come ho già detto io corro per me stesso e non è il tempo che mi manca, non ho fretta di tornare alle gare. Se mi dovessero dare altri mesi di squalifica amen, li sconterei. Tanto le mie gare nel corso di un'annata sarebbero state comunque pochissime e non ho smania. Ho già scritto che non era un periodo facile, e per distrarmi mi sono lasciato andare e iscritto. Sbagliando.
Per quanto riguarda il discorso "defaticamento" di cui parla LUCIANO, scusa ma cosa centra? io sono stato a Courmayeur una settimana da solo, senza nessuno, non sapevo cosa fare, era una bella giornata, alle terme ero già stato, e sono uscito a fare un giretto. Volevo andare al Bertone a vedere gli atleti arrivare, non ci sono riuscito perchè dopo un pò ha cominciato a darmi fastidio l'alluce e son tornato indietro. Non vedo il problema...

ma di cosa stiamo parlando?!
era squalificato dall'udace...mica da tutti gli sport!!!

per correre un trail non bisogna neanche essere affiliati a una società/federazione!!

2 anni fa, tale Maiello, squalificato per doping dall'UDACE (ora si chiama ACSI) si riciclò nell'Atletica...nell'attesa che la Fidal intervenisse, come poi è successo, Maiello potè fare solo poche gare, perchè all'inizio venne preso a male parole dagli altri Atleti e molti si rifiutavano di partecipare se correva anche lui, poi alla fine venne anche preso a calci e di lui non si seppe più nulla...
Nel Trail si può organizzare senza Ente di riferimento, ma i Database degli squalificati sono accessibili a tutti...
Questo è il mio ultimo messaggio in tema, perchè è assurdo che molti di voi cercano quasi di giustificare comportamenti riprovevoli...e poi è assordante il silenzio di Soresi, una volta molto sensibile a certi argomenti...
Il perditempo ha altro da fare!

Ciao ,

visto che non ce lo ordina il medico (qualche volta sì ) di dover fare sport a tutti i costi, visto che la maggior parte di noi al mattino si sveglia per andare a lavorare facendo sacrifici vari e visto che trattasi di divertimento, di star meglio, di fairplay, di condivisione, di rispetto verso se stessi e verso gli altri, di dare un esempio ai nostri figli ,o per chi non ne ha, ai figli delle persone più care , vedo due solo opzioni e correlate .
Una l'avete già menzionata più volte e sono maggiori controlli o meglio fare i controlli (visto che sono praticamente inesistenti) e a questi aggiungerei la radiazione totale nel caso di positività...sì radiazione, né 4 anni o 2 o 1, ma out .
Mi spiace ma per me non c'é remissione dei peccati , non c'é recidività, non c'é cristiana umanità.
Vuoi barare ? Vuoi non rispettare delle regole semplici ? Vuoi mancare di rispetto a chi partecipa ad una sana "competizione" ? Benissimo sappi che se ti becco il gioco é finito e per sempre !
Non spreco nemmeno un secondo a farmi domande o affermazioni, del tipo "poverino...chissà perché lo avrà fatto ?" o "beh adesso é pulito é giusto dare un'altra chance".
Con il buonismo eccessivo si é visto dove si é arrivati...2 anni di squalifica passano , 4 pure e quando sono rientrati, il più delle volte, era come se niente fosse successo.

Saludos

Deferimento dell’atleta Luca Manfredi (tesserato per lo CSAIN-UDACE – Società ASD Team Pianeta Bici) al Tribunale Nazionale Antidoping del CONI per il riconoscimento della responsabilità in ordine alla violazione dell’art. 2.1. del Codice WADA, in relazione alla positività per presenza di Amfetamina ed Efedrina in occasione del controllo antidoping disposto dalla Commissione Ministeriale ex lege 376/2000, al termine della gara “Gran Fondo delle Alpi ” svoltasi a Sondrio il 9 maggio 2010 con richiesta di inibizione per 2 anni a tesserarsi e/o a rivestire in futuro cariche o incarichi in seno al CONI, alle FSN o DSA, ovvero a frequentare in Italia gli impianti sportivi, gli spazi destinati agli Atleti ed al personale addetto ovvero a prendere parte alle manifestazioni od eventi sportivi che si tengono sul territorio nazionale o sono organizzati dai predetti enti sportivi, ai sensi del combinato disposto dell’art. 10.2 del Codice WADA e dell’art. 2.11. delle Norme Sportive Antidoping del CONI, nonché l’invalidazione automatica del risultato ottenuto nella competizione di che trattasi ai sensi dell’art. 9 del Codice WADA e di quelli successivi al prelievo del 9 maggio 2010 ai sensi dell’art. 10.8 del Codice WADA.

Mi sembra che le gare TRAIL del ragazzo fatte nel periodo di squalifica,rientrino in questo procedimento restrittivo!!

Luciano ha scritto:2 anni fa, tale Maiello, squalificato per doping dall'UDACE (ora si chiama ACSI) si riciclò nell'Atletica...nell'attesa che la Fidal intervenisse, come poi è successo, Maiello potè fare solo poche gare, perchè all'inizio venne preso a male parole dagli altri Atleti e molti si rifiutavano di partecipare se correva anche lui, poi alla fine venne anche preso a calci e di lui non si seppe più nulla...
Nel Trail si può organizzare senza Ente di riferimento, ma i Database degli squalificati sono accessibili a tutti...
Questo è il mio ultimo messaggio in tema, perchè è assurdo che molti di voi cercano quasi di giustificare comportamenti riprovevoli...e poi è assordante il silenzio di Soresi, una volta molto sensibile a certi argomenti...
Il perditempo ha altro da fare!

questa era rivolta a me, e me ne dispiace, perchè io la penso come te praticamente sempre.
però dalle parole di Luca, mi sento di credergli, e lo "difendo" perchè ha fatto una "cas$Zata". ha preso efedrina o porcherie simile... ma sai bene che c'è chi fa moooolto peggio!!!

quello che ha preso lui, non trasforma un asino in cavallo... chi pasticcia con sangue o simili invece...decisamente si trasforma, non solo in cavallo...ma in cavallo da corsa!

io sono per sbattere fuori chi si dopa, ma nel suo caso, lo ritengo un peccato "veniale"...pur tradendo la filosofia dello sport. e del fairplay.

insomma non bisogna condannarlo a priori, ha sbagliato, ha pagato (anche per chi non è stato beccato), ora fa una cosa che lo diverte...
...se è pulito e sa di avere la coscienza a posto, è il benvenuto!

ovvio che se sta ancora sgarrando, deve essere sbattuto fuori!
...ma se non ci sono controllori...