SPIRITO TRAIL

Buongiorno a tutti,
so che questo è stato un argomento molto dibattuto nel forum...ma io avrei dei dubbi su due specifici modelli....per cui vorrei chiedere lumi ( ) a chi ha già avuto possibilità di confronto.
Devo comprarmi una frontale decente e ho focalizzato la mia attenzione su due modelli, LED LENSER H7R.2 e PETZL TIKKA RPX.
In particolare i miei dubbi sono..:
1) La Lemser vanta un maggior flusso luminoso (300 lumens contro i 215), si riesce a notare in maniera marcata questa differenza al buio?
2) Per contro la Lenser ha un peso maggiore (165g contro i 115g), anche qui....correndo per ore questi grammi di differenza sulla testa si fanno sentire?
3) La Lenser ha il pacco batterie posto sul retro della cintura, correndo non da fastidio? Non tende a "sobbalzare" e sfilarsi, o a scendere sul collo?
Vista la maggior autonomia (6 ore contro le 2:30) e del maggior flusso luminoso sarei più propenso per la Lenser...ma ho questi dubbi.... Se qualcuno le ha provate in gara e sa darmi qualche giudizio.... grazie 1000

atorchia ha scritto:Buongiorno a tutti,
so che questo è stato un argomento molto dibattuto nel forum...ma io avrei dei dubbi su due specifici modelli....per cui vorrei chiedere lumi ( ) a chi ha già avuto possibilità di confronto.
Devo comprarmi una frontale decente e ho focalizzato la mia attenzione su due modelli, LED LENSER H7R.2 e PETZL TIKKA RPX.
In particolare i miei dubbi sono..:
1) La Lemser vanta un maggior flusso luminoso (300 lumens contro i 215), si riesce a notare in maniera marcata questa differenza al buio?

215 lumen sono già più che sufficienti per vederci bene, 85 lumen in più dovrebbero notarsi.

atorchia ha scritto: 2) Per contro la Lenser ha un peso maggiore (165g contro i 115g), anche qui....correndo per ore questi grammi di differenza sulla testa si fanno sentire?

non penso si noti più di tanto

atorchia ha scritto: 3) La Lenser ha il pacco batterie posto sul retro della cintura, correndo non da fastidio? Non tende a "sobbalzare" e sfilarsi, o a scendere sul collo?

la lampada che possiedo io ha il pacco batterie dietro alla testa e non dà minimamente fastidio, è stabile e senza sobbalzi (certo, devi regolare bene la larghezza della fascia). E' anche vero che ha una fascia in più che passa sopra alla testa, impedendo al tutto di scendere sul collo, ma non penso che quest'ultima sia una eventualità frequente.

atorchia ha scritto: Vista la maggior autonomia (6 ore contro le 2:30) e del maggior flusso luminoso sarei più propenso per la Lenser...ma ho questi dubbi.... Se qualcuno le ha provate in gara e sa darmi qualche giudizio.... grazie 1000

6 ore a 300 lumen???? Mmmmmhhhhhh.....

L'unico mio dubbio su questa nuova generazione di lampade riguarda proprio l'autonomia e il fatto che ormai utilizzano tutte batterie ricaricabili e generalmente non sostituibili, il che ti costringe praticamente a portare con te due lampade, o, se previsto, a comprare un pacco batterie aggiuntivo.

gg

Grazie 1000 Pedro,
Per l'autonomia la brocure che ho da:
a 300 lumens 6h
a 200 limens 14h
a 20 lumens 60h
Ora che guardo la foto però non mi sembra di vedere la fascia che passa sopra la testa... mmmmhhhhh
Visto che il costo è praticamente simile....ero propenso sulla LED LERSEN

atorchia ha scritto:Grazie 1000 Pedro,
Per l'autonomia la brocure che ho da:
a 300 lumens 6h
a 200 limens 14h
a 20 lumens 60h
Ora che guardo la foto però non mi sembra di vedere la fascia che passa sopra la testa... mmmmhhhhh
Visto che il costo è praticamente simile....ero propenso sulla LED LERSEN

14 ore a 200 lumen, se vero, sarebbe una bella autonomia, più che sufficiente per passare una notte intera, oltretutto con un fascio luminoso di tutto rispetto.

Poi, se serve, una fascia che passa sopra alla testa non dovrebbe essere difficile da mettere in qualche modo.

gg

Dipende un po cosa ti serve e quanto ci vuoi vedere, tra i due modelli se cerchi la migliore luminosità è meglio la Lenser, con la Petz hai un ottima lampada con un ingombro più piccolo.
Comunque sono entrambi ottimo modelli

Avendo entrambe, direi che la Petzl fa una luce migliore come qualità (campo di illuminazione più ampio, colore più naturale), il sistema reactive fa risparmiare la batteria e, soprattutto, i 220 lumen della mia lenser durano si e no mezz'ora, poi calano mentre la Petzl resta costante fino ad esaurimento batteria. Comunque a breve esce la nuova Nao da 575 lumen...poi oh...tutto dipende da cosa ci devi fare

Grazie per le risposte....
Diciamo che avendo ora una frontale con 25 lumen (si 25!!!) e dovendo fare la CCC pensavo di comprarme una decente.... vedendo il budget e le caratteristiche mi ero orientata su queste due....

Io ho le lenser, mi trovo bene! Come dive Alessandrots la luce diminuisce un po' per volta, ma a me sui 200lumen dura 3-4h..... Per il pacco batteria non è un problema perché una volta scaricato si puo sostituire con le stilo normali... La petzl invece non mi piace proprio perché si scarica do colpo..

...quindi le durate messe dalle case costruttici sono panzane... 6h a 300 lumens...?
Ma anche sulla Peltz Tikka RXP ci sono le classiche pilr stilo?