andbas ha scritto:
La vergogna per me è che non ci siano controlli in una gara di questa portata.
QUOTONE...!!!
QUOTONE...!!!andbas ha scritto:
La vergogna per me è che non ci siano controlli in una gara di questa portata.
Concordo in pieno
Moderatore: maudellevette
QUOTONE...!!!andbas ha scritto:
La vergogna per me è che non ci siano controlli in una gara di questa portata.
“A pensare male si fa peccato… Ma spesso si indovina”andbas ha scritto:Caro Mau non mi trovi d'accordo. Finchè non ci saranno controlli antidoping nel trail, per me la prestazione di questo signore vale tanto quanto quella di Karrera, Canepa o chiunque altro. Questo ha scontato una squalifica di 2 anni nel ciclismo dove i controlli si fanno, degli altri non possiamo dire niente.maudellevette ha scritto:ma avete visto che fenomeno c'erano in gara al TOR?
il signor Luca Manfredi Negri, squalificato x 2 anni x doping come Luca Manfredi, risultava iscritto come Luca Negri...
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=66699&page=383
ebbene nel tratto da Ollomont a Saint Rhemy il soggetto ha fatto il miglior tempo assoluto:
16' meno di oscar
34' in meno di Iker
+ di un'ora in meno di Lionel & Patrick
che vergogna!!!
La vergogna per me è che non ci siano controlli in una gara di questa portata.
camosciobianco ha scritto:... Sia mai che durante i 330 Km di gara uno si dopi con una bella sacca di sangue fresco o con alcune pastiglie miracolose. Sarebbe triste vedere il Tor ridotto a "sorvegliare a vista" i top runner nelle basi vita per evitare spiacevoli sorprese. Sarebbe, di fatto, la morte della gara.