FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Tutto ciò che è trail!

Moderatore: leosorry

Avatar utente
cubettoz
Messaggi: 385
Iscritto il: 05/09/2010, 14:32

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da cubettoz »

Nessun dopo nessuna proposta, niente di niente, il Trail x me va bene cosi. Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro.

Sappi che nel momento in cui la ISF proveta' a complicare la vita dei trailers, stai pur certo, saro' spietato anche con lei.

Si io non ho fatto nulla x il Trail e non mi interessa farlo, non appartengo a nessun gruppo, nessuna associazione nessun ente.

Ho un sito sonteramente di mia proprieta' sul quale mi diletto a scrivere quello che voglio e pubblicare news contrattualizzate, aiutato da alcuni amici che in cambio
Avatar utente
cubettoz
Messaggi: 385
Iscritto il: 05/09/2010, 14:32

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da cubettoz »

blackmagic ha scritto: Ma, a livello pratico, tu cosa ti senti di aver portato al trail in Italia? L'esperienza delle PdP, come altri 1000 organizzatori, e poi?
E ti sembra poco?
Per correttezza comunque le PdP sono state ideate da Fulvio Massa e Checco Galanzino, io dal 2006 al 2013 ho semplicemente cercato di creare una macchina organizzativa composta di ingranaggi anti sabbia. Nell'Ottobre 2013 ho dato le dimissioni dall'ASD Gli Orsi e non ricopro più nessun ruolo organizzativo all'interno di questa gara.

Non sono il tipo a cui piace elencare quello che fa, non pubblico i ritagli di giornale su facebook, non perché non sia egocentrico, tutt'altro, semplicemente lo reputo non elegante. La domanda del moderato però mi ha stuzzicato e provo, per la prima volta, a fare un elenco:

Organizzatore delle PdP dal 2006 al 2013, una delle prime gare in italia con rilevamento cronometrico automatico tramite chip. Il sistema di cronometraggio con intermedi by wedosport è stato creato cercando di soddisfare le mie specifiche richieste ed esigenza di organizzatore-maniaco.

Insieme al mio gruppo Gli Orsi sono stato uno dei pochi fortunati a partecipare alla stesura delle linee guida di Morfasso 2008, 2 paginette come chiede Pollo, ci fossimo limitati a quello...

Ho anche partecipato al convegno di Albissola 2010, dove sono intervenuto, insieme al mio Presidente, per descrivere i sistemi adottati in ambito sicurezza alle PdP, quel testo è stato integralmente inserito nelle linee guida senza modificarne una virgola. Successivamente ho relazionato i presenti in merito alle tecniche di misurazione del percorso di gara tramite GPS.

Nel gennaio 2011, insieme ad altri 3 amici, creiamo Distanceplus, all'epoca prima e unica valida alternativa a ST.

Nel Giugno 2012 Distanceplus rimane tutto nelle mie mani, io cerco di trasformalo in un semplice e utile voce informativa sul trail.

A settembre 2012 ho partecipato all'assise internazionale del Trail a Courmayeur, dove ho sentito la relazione di Scevaroli... in quel momento, e non sono stato il solo, mi sono vergognato di essere italiano, il perché lo lascio spiegare ad altri che erano presenti.

A seguito dell'assise sono stati creati 5 gruppi di lavoro internazionali, includendo solo 3 italiani, io ero uno di quelli, portando il mio modesto contributo per il calcolo dell'algoritmo del ranking ITRA.

Da gennaio 2014 scrivo mensilmente di Trail sulla rivista correre, cercando di trasmettere qualcosa ai podisti.

Il mese scorso è uscito “Il manuale del Trail” di Fulvio Massa, tutta la sezione gialla inerente alla storia del trail è stata redatta dal sottoscritto.

Attualmente mi sono calato nel ruolo di giornalista, pur non essendolo ancora, cercando di mantenere la mia indipendenza. Ho criticato la ITRA perché ritengo l'assegnazione dei punti UTMB solo un modo per accrescere i propri guadagni, ma forse, guardando più a lungo termine, il sistema non è tanto sbagliato.

Critico e condanno la IUTA per quanto già detto sopra.

Criticherò la ISF quando Marino me ne darà l'occasione, attualmente non l'ho ancora avuta.

Può bastare Black Magic?

Chiedo nuovamente hai moderatori di fare qualcosa in merito alle falsità scritte da CAIO MERLINO e NICOLA09. Io non ho mai bestemmiato e non ho mai offeso e insultato nessuna persona fisica. In assenza di rapide risposte valuterò la possibilità di intraprendere vie legali.
Avatar utente
emme
Messaggi: 1945
Iscritto il: 07/09/2010, 16:00

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da emme »

cubettoz ha scritto: ...
Chiedo nuovamente hai moderatori di fare qualcosa in merito alle falsità scritte da CAIO MERLINO e NICOLA09. Io non ho mai bestemmiato e non ho mai offeso e insultato nessuna persona fisica. In assenza di rapide risposte valuterò la possibilità di intraprendere vie legali.
complimenti per la lunga lista di cose che hai fatto e stai facendo.

intervengo però per riportare la discussione in tema e chiedendo a tutti di concentrarsi sul tema che, nonostante il titolo ironico e forse non esplicito, dovrebbe essere il ruolo di federazioni, di enti di promozioni sportiva e di altri attori nel panorama del trail.

quanto alla tua richieste nei confronti di nicola09 e caiomerlino...

per la prima
non sono un esperto in materia, ma anche se non era una bestemmia era comunque una forma retorica irriverente. nicola09 e altri hanno ritenuto che la tua espressione fosse fuori luogo.
personalmente e come redattore concordo con loro e rimando a quanto già scritto da leosorry
leosorry ha scritto:Mi dissocio anche io da quanto scritto da Cubettoz, anche a nome della redazione.
...
se quello che chiedi è che venga precisato che non hai bestemmiato, allora lo faccio io:
Cubettoz NON ha bestemmiato, ma ha usato un'espressione irriverente e fuori luogo che ha offeso la sensibilità di alcuni utenti.
caso chiuso.

sulla seconda
CaioMerlino ha scritto:... quel "signore" si è permesso deliberatamente di insultare, denigrare, dileggiare e mettere alla pubblica gogna Persone ed Amici come Roberto Beretta, Enrico Vedilei, Maurizio Scilla, Paolo Pajaro ed Aurelio Michelangeli (altri non li cito in quanto meno "noti" ai più)...
se ritieni che dietro a quel "signore" come è probabile ci sia tu, e se ritieni di non aver mai "insultato, denigrato, dileggiato e messo alla pubblica gogna" le persone citate, ne prendiamo atto.
Avatar utente
emme
Messaggi: 1945
Iscritto il: 07/09/2010, 16:00

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da emme »

aggiungo.

non sono ammesse repliche se non via messaggio privato o mail.

le questioni personali sono bandite da questa discussione, che, nel caso contrario verrà tempestivamente chiusa.

grazie per la comprensione.
Avatar utente
cubettoz
Messaggi: 385
Iscritto il: 05/09/2010, 14:32

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da cubettoz »

Perfetto grazie EMME.
Avatar utente
Antonio
Messaggi: 688
Iscritto il: 06/09/2010, 8:46
Località: Carrara
Contatta:

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da Antonio »

CaioMerlino ha scritto:Ultimissima cosa riguardante direttamente la IUTA (promesso) ...e sul discorso convocazioni, che come ha sottolineato giustamente anche Andrea Stanco, è già difficile di suo come "compito". Ci sono cose, alcune note ed alcune meno, che condizionano o fanno parte del "lavoro" ...di scelta. Ci sono atleti, anche in questo forum, che potrebbero, se ne avessero voglia, dire personalmente se alcune scelte sono state condizionate da loro stessi o meno (chiamandosi praticamente fuori). Io alcune cose le so e potrei andare avanti anche facendo nomi e cognomi ...ma non nelle mie corde ...e non lo trovo corretto. Vero è che sottolineare sempre disegni oscuri e o, presunti, Machiavellici e o Italici "favoritismi" non è costruttivo e, in questo caso (che mi crediate o meno), decisamente fuori dalla realtà
Non so se in questo discorso c'è compreso anche il mio ma provo a spiegarlo.
Ho citato una persona che so che ci teneva alla convocazione e che fisicamente stava anche bene visto che nel periodo pre e post mondiale qualche risultato lo aveva portato a casa, ma non ho accusato nessuno di disegni oscuri, sono scelte e possono essere o meno condivise.
Personalmente avevo già detto dopo i precedenti mondiali ( quando i team non esistevano ancora o quasi ) che se si voleva ottenere qualcosa di buono si sarebbe dovuto prendere un gruppo di giovani e puntare decisi su di loro facendogli fare esperienze anche in grandi manifestazioni nel limite dei budget messi a disposizione dalla federazione; però son scelte e non mi pare di offendere nessuno nè di mettere in discussione il rapporto con alcuni amici in Iuta, nell'esprimerle.
Sui litigi credo che siamo tutti adulti e ci si conosca anche personalmente, per argomentare e per dire se certe cose hanno senso o meno e se sono espresse bene o meno senza levate di scudi
Avatar utente
NoTrail
Messaggi: 1596
Iscritto il: 23/07/2012, 16:14
Località: Castiglione Torinese

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da NoTrail »

Io credo che il discorso fosse più generale: Stefano avrebbe partecipato ben volentieri ai mondiali e avrebbe fatto un figurone ;-). Il discorso di Ottavio credo fosse più ampio, riassumendosi in un: la IUTA avrebbe anche convocato altri altleti, magari più in forma, che però per varie ragioni non hanno dato la loro disponibilità.

Ora, io qui vedo due problemi: la IUTA deve rendersi conto che la scarsa attrattiva esercitata sui suddetti atleti ha un significato ben preciso, che va analizzato. Questo topic è dedicato anche a questo argomento, e, fatta eccezione per alcune uscite infelici e di pessimo gusto, è un topic interessante in cui si parla di attualità, invece che delle solite cose. Ben venga! :-)

Il secondo problema che vedo io è che tutta questa frammentazione, questo proliferare di acronimi e di burocrazia, non fa bene a nessuno. Ma proprio a nessuno: troppo casino, troppe complicazioni, troppi cavilli, quando basterebbe dare retta a chi di trail si occupa da quando io manco sapevo cosa fosse, il trail. In un'ottica di semplificazione generale, un post come questo probabilmente non sarebbe nemmeno mai nato.

Rigorosamente imho, ovviamente ;)
Buoni sentieri!

A.
Avatar utente
Antonio
Messaggi: 688
Iscritto il: 06/09/2010, 8:46
Località: Carrara
Contatta:

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da Antonio »

NoTrail ha scritto:Io credo che il discorso fosse più generale: Stefano avrebbe partecipato ben volentieri ai mondiali e avrebbe fatto un figurone ;-). Il discorso di Ottavio credo fosse più ampio, riassumendosi in un: la IUTA avrebbe anche convocato altri altleti, magari più in forma, che però per varie ragioni non hanno dato la loro disponibilità.

Questo ci stà, anche perchè fino ad un paio di mesi prima non si sapeva neppure se si sarebbero svolti ed eventualmente quando e su che tracciato, cosa che stava anche accadendo sui mondiali della 100 Km su strada e che non da certo meriti alla IAU.
Avatar utente
maudellevette
Messaggi: 2063
Iscritto il: 07/09/2010, 21:48
Località: Andorno Micca (Bi)
Contatta:

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da maudellevette »

Ciao Beppe,
scusa x il ritardo nella risposta :(
intanto come sempre apprezzo le tue parole, mai arroganti e gratuitamente polemiche..
da parte mia ( e puoi chiedere ai ragazzi alla quale e' arrivata la mail) ho scritto ai probabili azzurri che certe manifestazioni possono solo farli crescere e portare esperienza utilissima x il mondiale.
Le gare di Chamonix di quest'anno sono un esempio, come altre gare ISF di alto livello...
Scusate ma scrivo poco, sono un po' preso con mille impegni :(
Avatar utente
NoTrail
Messaggi: 1596
Iscritto il: 23/07/2012, 16:14
Località: Castiglione Torinese

Re: FISKY o FIASKY? L'importante è che sia vin bon...

Messaggio da NoTrail »

Antonio ha scritto:Questo ci stà, anche perchè fino ad un paio di mesi prima non si sapeva neppure se si sarebbero svolti ed eventualmente quando e su che tracciato, cosa che stava anche accadendo sui mondiali della 100 Km su strada e che non da certo meriti alla IAU.
Infatti Antonio, è proprio questo quello che intendevo quando parlavo di scarsa capacità attrattiva della IAU. Forse la farò troppo facile, ma per me se organizzi un mondiale e i migliori del mondo non ti si filano di striscio c'è qualcosa che non torna, no? Poi, lungi da me il desiderio di demolire o di pensare a improbabili funerali, il cui risvolto ironico continua a sfuggirmi nonostante tutto, però sono il primo a dire che qualcosa non torna in questa storia.
Rispondi