POLEMICHE TOR DES GEANTS 2014

[Luciano]

Chiedo scusa se intervengo ancora...
Penso che su Francesca Canepa al TOR, un "bel silenzio non fu mai scritto" e chi continua strenuamente a difenderla, le sta solo recando danno...il reclamo l'ha fatto; se viene respinto ed è convinta di avere ragione, faccia denunce a destra e manca, ma basta col codazzo dei "cavalieri serventi" che hanno raggiunto il solo scopo di farla apparire antipatica...perchè, è bene dirlo dopo tutto quello che si è scritto, la maggioranza sta con gli Organizzatori...

[prodeprodiere]

Se tor15 ha ragione, allora cade anche l'ultima ombra! Anche se farsi dare un passaggio proprio dall'auto condotta dall'allenatore di un atleta di casa, che gia' in passato aveva subito critiche e sospetti (se non erro ho letto qualcosa proprio su questo forum, e anche Francesca lo ha ribadito in interviste precedenti alla conferenza stampa), non mi sembra esattamente una cosa intelligente....non si sa mai che vengano fuori dicerie!!,!,

[prodeprodiere]

Guarda Luciano, a me personalmente, a pelle perche' non la conosco, la Canepa sta' antipatica, ma mi sono fatto l'idea che sia stata oggetto di una accusa scorretta e non vera. Non ritengo di essere cavalier servente di nessuno, tantomeno della Canepa, ma ritengo sia oggetto di una ingiustiza, tra l'altro potrei tranquillamente sbagliarmi. C'e' questo argomento sul forum, molti ne scrivono cose che condivido, altri che condivido meno, ma visto che se ne puo' parlare serenamente e liberamente.....non mi pare sia un gran danno per Francesca se lo facciamo. Ovviamente entro i limiti del discutere civile. Se poi domani viene fuori che l'Organizzazione ha agito correttamente, nel rispetto del regolamento e dell'atleta, amen, vorra' dire che dovro' ammettere di essermi sbagliato, come spesso mi capita di fare nella vita di tutti i giorni...

[tor15]

Chiedo scusa se intervengo ancora...
Penso che su Francesca Canepa al TOR, un "bel silenzio non fu mai scritto" e chi continua strenuamente a difenderla, le sta solo recando danno...il reclamo l'ha fatto; se viene respinto ed è convinta di avere ragione, faccia denunce a destra e manca, ma basta col codazzo dei "cavalieri serventi" che hanno raggiunto il solo scopo di farla apparire antipatica...perchè, è bene dirlo dopo tutto quello che si è scritto, la maggioranza sta con gli Organizzatori...

se ti mettessi un attimo nei panni di chi ha subito un torto capiresti cosa si prova. Francesca può esserti antipatica o meno, questo non è un motivo per non difendere la verità. Reclamo rifiutato, sottoscrizione di una denuncia, etc, etc... dietro l'organizzazione c'è la regione. Come pensi possa andare a finire? Pensi davvero che la verità possa venire a galla? Pensi che i commissari ammetteranno che hanno perso di vista quel tavolo di ristoro anche solo per un minuto? È agghiacciante sapere che è stato fatto un torto e non potere fare nulla per dimostrare che l'errore c'è stato. Senza nulla togliere all'immenso lavoro che viene offerto dai volontari.

Perchè la direzione di gara non ha mai chiesto a Francesca "è vero che non sei passata a Les Goilles?" La direzione di gara si è persino fatta negare quando lo staff dell'atleta ha cercato di contattarla per avere maggiori informazioni sulla natura dell'indagine. Questo atteggiamento è già sulla bocca di tutti, è riprovevole, sbagliato e dimostra quanto la direzione sia sporca dentro. Accuse senza ascoltare nessuna ragione da parte dell'accusata. È schifoso.

Il tor è immenso, i volontari sono pazzeschi, ma la direzione ha dimostrato incompetenza e cattiveria nel gestire questo caso. Nessuo merita un trattamento tale. Direttore di gara a casa!

[biglux]

Guarda Luciano, a me personalmente, a pelle perche' non la conosco, la Canepa sta' antipatica, ma mi sono fatto l'idea che sia stata oggetto di una accusa scorretta e non vera. Non ritengo di essere cavalier servente di nessuno, tantomeno della Canepa, ma ritengo sia oggetto di una ingiustiza, tra l'altro potrei tranquillamente sbagliarmi. C'e' questo argomento sul forum, molti ne scrivono cose che condivido, altri che condivido meno, ma visto che se ne puo' parlare serenamente e liberamente.....non mi pare sia un gran danno per Francesca se lo facciamo. Ovviamente entro i limiti del discutere civile. Se poi domani viene fuori che l'Organizzazione ha agito correttamente, nel rispetto del regolamento e dell'atleta, amen, vorra' dire che dovro' ammettere di essermi sbagliato, come spesso mi capita di fare nella vita di tutti i giorni...

Assolutamente d'accordo!
P.S. Mi sbaglierò ma nei vari interventi "forcaioli" noto un alto tasso di "rosicamento" nei confronti di un'atleta magari antipatica, ma che ha dimostrato più volte il suo valore e non solo al Tor...

[Luciano]

Mi sbaglierò ma nei vari interventi "forcaioli" noto un alto tasso di "rosicamento" nei confronti di un'atleta magari antipatica, ma che ha dimostrato più volte il suo valore e non solo al Tor...

Assolutamente daccordo, ma lei (e chi la consiglia) ci ha messo molto del suo...

[prodeprodiere]

Mi sbaglierò ma nei vari interventi "forcaioli" noto un alto tasso di "rosicamento" nei confronti di un'atleta magari antipatica, ma che ha dimostrato più volte il suo valore e non solo al Tor...

Assolutamente daccordo, ma lei (e chi la consiglia) ci ha messo molto del suo...

Ecco, qui posso concordare con Luciano

[tor15]

http://www.runlovers.it/2014/intrigo-al ... qualifica/

[ettoreptt]

Direttore di gara a casa!

ecco dove volevi arrivare, non potevi dirlo subito?

Cmq Francesca e Renato non sono mai stati nemici del direttore di gara, al contrario. E questo lo sai benissimo. Così come sai che se c'era una concorrente che la Nicoletti non avrebbe mai voluto colpire questa era proprio Francesca.
Stai facendo un casino strumentale e sostanzialmente inutile, oltretutto facendo ulteriormente del male a Francesca. Ma a te di lei non frega molto, giusto? L'obiettivo è il direttore di gara

[tor15]

Direttore di gara a casa!

ecco dove volevi arrivare, non potevi dirlo subito?

Cmq Francesca e Renato non sono mai stati nemici del direttore di gara, al contrario. E questo lo sai benissimo. Così come sai che se c'era una concorrente che la Nicoletti non avrebbe mai voluto colpire questa era proprio Francesca.
Stai facendo un casino strumentale e sostanzialmente inutile, oltretutto facendo ulteriormente del male a Francesca. Ma a te di lei non frega molto, giusto? L'obiettivo è il direttore di gara

ti sbagli su diversi punti:

1) non mi interessa che la Nicoletti quale direttore di gara venga mandata a casa, per me può farlo a vita. Concedimi lo sfogo. È giusto che chi ha sbagliato ammetta l'errore. Errore come altri pasticci che hanno gettato molto fango sulla credibilità della gara.

2) Francesca e Renato hanno collaborato con la Nicoletti, questo è noto. Quale persona altrettanto informata saprai anche che i rapporti sono totalmente cambiati. Sapria anche in che modo, giusto? Se la Nicoletti non avesse voluto colpire Francesca avrebbe avuto il coraggio di ricevere la sua telefonata.
Un amico, o per lo meno una persona che ti rispetta, risponde al telefono... soprattuto in quel momento.

3) Nessun obiettivo, se non quello di difendere la verità. Prova a immaginare di essere al suo posto, ingiustamente accusata di aver fatto qualcosa che non hai fatto. Cosa reagiresti?

4) A me di Francesca importa più di quanto tu possa immaginare. A te importa che le sia stato fatta questa ingiustizia? O pensi che sia in difetto?