Proviamo a vedere come si muove l'algoritmo...BeppeGM ha scritto:Secondo me per ottenere un fattore che tenga veramente conto del percorso, meteo, ecc.. dovresti semplicemente fare come dicevo nel mio primo messaggio: anziché il tempo del primo usare il tempo medio o mediano. Se ci sono tanti partecipanti quel valore dovrebbe essere abbastanza stabile e essere un buon indicatore sulla difficoltà del percorso...OrcoPino ha scritto:Le condizioni meteo e la tipologia del percorso ...piu' o meno tecnico ...potrebbero essere variabili da inserire nell'algoritmo....matteo.m ha scritto:Il punto indicato da Beppe potrebbe esser facilmente superato tenendo conto del record del percorso anziché del vincitore dell'anno. Verrebbe però a mancare un coefficiente che tiene conto della giornata di gara (meteo ecc...) ma per questo si potrebbe inserire un fattore che tenga conto della posizione in classifica o qualcosa di simile...
Così per parlare eh
Il record del percorso è un indicatore ancora peggiore del tempo del primo: è l'estremo degli estremi....
Io ti ho fatto l'esempio di due edizioni della stessa gara ma lo stesso potrebbe succedere su due gare "simili" (e scommetto che se guardi il tempo medio o mediano in questo caso risultano anch'essi simili) dove nella prima vince un campione e nella seconda no... Chi partecipa alla seconda prende + punti di chi partecipa alla prima non perché è stato + bravo ma perché ha vinto uno + scarso.
Proposta Classifiche per Trail
Moderatore: leosorry
Re: Proposta Classifiche per Trail
Re: Proposta Classifiche per Trail
Secondo me nel trail essendoci innumerevoli varianti TUTTE le ipotesi di calcolo formulate, pur essendo fatte con criterio ed altamente ponderate, non possono ritenersi completamente veritiere.
L'unico criterio veramente attendibile è secondo me far si che gli atleti partecipino alle medesime gare, chi prima arriva è il più meritevole.
In effetti nemmeno si possono prendere in considerazioni tempi della stessa gara ma in anni differenti, atrimenti si rischia di considerare tavernad (non si scrive così ma perdonatemi) più forte di Kilian perchè ci ha messo di meno all'UTMB!!!
L'unico criterio veramente attendibile è secondo me far si che gli atleti partecipino alle medesime gare, chi prima arriva è il più meritevole.
In effetti nemmeno si possono prendere in considerazioni tempi della stessa gara ma in anni differenti, atrimenti si rischia di considerare tavernad (non si scrive così ma perdonatemi) più forte di Kilian perchè ci ha messo di meno all'UTMB!!!
Re: Proposta Classifiche per Trail
nicola09 ha scritto:Secondo me nel trail essendoci innumerevoli varianti TUTTE le ipotesi di calcolo formulate, pur essendo fatte con criterio ed altamente ponderate, non possono ritenersi completamente veritiere.
L'unico criterio veramente attendibile è secondo me far si che gli atleti partecipino alle medesime gare, chi prima arriva è il più meritevole.In effetti nemmeno si possono prendere in considerazioni tempi della stessa gara ma in anni differenti,ti quotissimo...ma l'età ed il sesso contano..urca se contano
atrimenti si rischia di considerare tavernad (non si scrive così ma perdonatemi) più forte di Kilian perchè ci ha messo di meno all'UTMB!!!