BACHECA DEL DOPING

[Filo]

http://www.irunfar.com/2015/12/doping-a ... aters.html

Interessante articolo di Ian Sharman che riassume quanto ci stiamo dicendo qui.

[martin]

Bel articolo. Anche i commenti sono interessanti con alcuni elite come Sage che dicono il loro.

Quello che mi sorprende però è che si parla rsclusivamente del apetto "cheating" (barare) senza toccare minimamente l'aspetto salute. L'utilizzo di droghr/sostanza dopanti rovina la salute in una ottica lunga. Certo nella corta si può avere un aumento del performance ma prima o poi dovrai pagare il conto. Questo secondo me è un aspetto molto importante da fare capire ai nostri giovani. E se vedono che ci sono test e sopra tutto punizioni permanenti - "life time ban" saranno meno tentati a provre questa strada. Come stanno le cose in questo momento è troppo semplice provare. Se vieni beccato rimani fuori 2 anni e poi torni.
Non dobbiamo solo tenere i "cheaters" fuori dal nostro sport ma dobbiamo cercare di proteggere la salute dei nostri atleti giovani. Se vieni beccato devi essere fuori per sempre. Questo spaventerà molto di più che qualsiasi avvertimento per la salute.

IMHO

[Luciano]

Bel articolo. Anche i commenti sono interessanti con alcuni elite come Sage che dicono il loro.


Non dobbiamo solo tenere i "cheaters" fuori dal nostro sport ma dobbiamo cercare di proteggere la salute dei nostri atleti giovani. Se vieni beccato devi essere fuori per sempre. Questo spaventerà molto di più che qualsiasi avvertimento per la salute.

IMHO

Tutto giusto, ma quando il Trail diverrà più appetibile, anche il Doping aumenterà di livello ed i positivi saranno solo quei disgraziati che usano il fai da te. Il Doping muove interessi enormi e quello di alto livello non è rintracciabile con i metodi attuali e, purtroppo, vincerà sempre...e noi ci godremo i nostri Eroi e dimenticheremo che è tutto falso

[Luciano]

Anche il discorso salute è diverso: i professionisti che si dopano scientificamente non muoiono, ne compromettono la propria salute ne più, ne meno di chi fuma o di chi bevicchia un po', perché sono un capitale importante per gli Sponsor e le Nazioni che rappresentano, pertanto devono dare sempre un'immagine positiva, possibilmente anche a fine carriera, dove resteranno nell'ambiente a godera di fama perpetua. Viceversa, il fai da te è drammaticamente condannato ad un futuro da infermi...ammesso che si riesca ad invecchiare

[Filo]

Anche il discorso salute è diverso: i professionisti che si dopano scientificamente non muoiono, ne compromettono la propria salute ne più, ne meno di chi fuma o di chi bevicchia un po', perché sono un capitale importante per gli Sponsor e le Nazioni che rappresentano, pertanto devono dare sempre un'immagine positiva, possibilmente anche a fine carriera, dove resteranno nell'ambiente a godera di fama perpetua. Viceversa, il fai da te è drammaticamente condannato ad un futuro da infermi...ammesso che si riesca ad invecchiare

Certo, a parte la palla (testicolo) di Lance!!

A parte gli scherzi, Luciano ha, purtroppo ragione, ma quello che dice Martin è fondamentale. I giovani specialmente quelli con un po' meno cultura, non si rendono conto di quanto potrà succedergli in futuro.

Un tempo tenevo una statistica (cazzomannaggia) in cui scommettevo che i ciclisti avrebbero fatto un figlio nei due anni di squalifica.....beh potrebbe non esserci correlazione....ma vincevo sempre!!

[Filo]

Cmq trovo molto interessante la reazione dei Top Trailers Americani sull'argomento.

Non mi aspettavo una presa di posizione così netta e, come avrete notato, mi ha nuovamente stimolato a continuare a parlarne.

#cleansport

[Luciano]

Ora mi tolgo qualche sassolino dalle scarpe...sembra preistoria, eppure solo 2-3 anni fa scrivevo che il Trail avrebbe avuto un roseo futuro e che nel Trail ci si poteva "anche" guadagnare...e magari anche il Doping faceva la sua comparsa. Ero stato tacciato di sciacallaggio per non dire peggio!!! Si diceva che il Trail era uno Sport puro, refrattario al vil denaro e al Doping e che lo "spirito Trail" era più importante delle vittorie

[Luciano]

Certo, a parte la palla (testicolo) di Lance!!

Quando Armstrong ha avuto il tumore, era solo un buon corridore e non godeva ancora di "protezione"; quando poi è diventato un Campione ha sempre avuto una salute di ferro e ha subito 238 controlli Antidoping, tutti risultati negativi...e molti hanno lucrato miliardi grazie a lui. E' stato smascherato grazie alla cocciutaggine di Landis e Hamilton, suoi ex gregari (che sapevano cosa prendeva) e dopati pentiti, che nonostante intimidazioni e minacce, lo hanno portato in Tribunale in USA...fosse stato per l'Europa, l'UCI, o la Wada, Armstrong gareggerebbe ancora ed avrebbe vinto altri 3 o 4 Tour

[blackmagic]

Cmq trovo molto interessante la reazione dei Top Trailers Americani sull'argomento.

Non mi aspettavo una presa di posizione così netta e, come avrete notato, mi ha nuovamente stimolato a continuare a parlarne.

#cleansport

Rispetto alle mezze frasi che si sentono in altri sport è un bel messaggio. In Europa però vedo ancora poco trasporto sull'argomento da parte degli elite...

[biglux]

...Tutto giusto, ma quando il Trail diverrà più appetibile, anche il Doping aumenterà di livello ed i positivi saranno solo quei disgraziati che usano il fai da te. Il Doping muove interessi enormi e quello di alto livello non è rintracciabile con i metodi attuali e, purtroppo, vincerà sempre...e noi ci godremo i nostri Eroi e dimenticheremo che è tutto falso

Quello che ho sempre pensato e proprio per questo sono contrario ai controlli antidoping, una spesa inutile, anzi una vera e propria farsa con la quale ogni tanto si deve mettere alla gogna qualcuno per fare un po' di show e accontentare il popolo. Armstrong vince un trail e mi fa arrivare 87esimo e non 86esimo? Me ne farò una ragione ! Anche se, ad essere sincero, dovessi lottare per il podio, sicuramente un po' mi girerebbero...