BACHECA DEL DOPING

[andard]

ecco una notizia per nuovi spunti... proprio il sopracitato Lance Armstrong vince un trail... http://trailrunnermag.com/people/news/1 ... ontroversy

[perke]

Il doping non ha bisogno di soldi . Certo i soldi, la gloria, l'attenzione mediatica etc aiutano parecchio a spingerti al doping. Ma il doping c'è già anche nel trail, c'è già anche in contesti dove l'attenzione mediatica è minima e i soldi sono quasi assenti . E' una malattia mentale il doping; con elementi che ne favoriscono l'emergere. Anche tra corridori di trail che finiscono sui giornali locali. Doping un po' "fatto in casa", ma pur sempre baro.


Su Armstrong vale il discorso del grande cattivo. Ma con il solo doping non si vincono sette tour. Servono un fisico straordinario, cosa che lui evidentemente aveva sin da giovane, un talento enorme, pure questo ha e aveva sin da giovane, ed una testa pazzesca (cosa che evidentemente ha e aveva) E' stato assurdo cancellarlo dall'albo d'oro della Grande Boucle. Su quello stesso albo d'oro dove sono rimasti dopati al suo pari e dove altri non ci sono solo perchè avevano meno talento e meno testa di lui.

Giustiziatemi

[MaDe]

Parole sante.
Se sei predisposto ( per vari motivi ) a diventare un campione, il doping ti aiuta a diventare " quasi " Dio.
Se sei una mezza calzetta diventi un " buon " atleta, ma navighi nella media.
La cosa piu' sospetta attualmente, secondo me, sono i tempi di recupero dagli sforzi e la ripresa come " se nulla fosse ". Incredibile. Anche se certi medicinali non sono considerati doping, sono imbottiti come cappotti.

[piero61]

Il doping non ha bisogno di soldi . Certo i soldi, la gloria, l'attenzione mediatica etc aiutano parecchio a spingerti al doping. Ma il doping c'è già anche nel trail, c'è già anche in contesti dove l'attenzione mediatica è minima e i soldi sono quasi assenti . E' una malattia mentale il doping; con elementi che ne favoriscono l'emergere. Anche tra corridori di trail che finiscono sui giornali locali. Doping un po' "fatto in casa", ma pur sempre baro.


Su Armstrong vale il discorso del grande cattivo. Ma con il solo doping non si vincono sette tour. Servono un fisico straordinario, cosa che lui evidentemente aveva sin da giovane, un talento enorme, pure questo ha e aveva sin da giovane, ed una testa pazzesca (cosa che evidentemente ha e aveva) E' stato assurdo cancellarlo dall'albo d'oro della Grande Boucle. Su quello stesso albo d'oro dove sono rimasti dopati al suo pari e dove altri non ci sono solo perchè avevano meno talento e meno testa di lui.

Giustiziatemi

perchè giustiziarti ? hai detto la verità, semplice e pura; merce rara al giorno d'oggi
saluti
Piero e famiglia

[kaste88]

Ma con il solo doping non si vincono sette tour. [...] E' stato assurdo cancellarlo dall'albo d'oro della Grande Boucle.

Solo con il doping no...ma con tutte le altre caratteristiche e senza doping vinci sette tour?? mah...

Su quello stesso albo d'oro dove sono rimasti dopati al suo pari e dove altri non ci sono solo perché avevano meno talento e meno testa di lui.

Se non sono stati beccati beati (?) loro...ma per me il tuo discorso è come dire "liberiamo tutti gli assassini dal carcere perché non siamo riusciti ad arrestarli tutti"


Poi io sono favorevole alla "seconda possibilità" quindi se ha pagato e ora è pulito è giusto che abbia la chance di correre.
Anche se "la scienza" deve ancora dimostrare se gli effetti del doping sono temporanei o permanenti...e questo ovviamente cambierebbe tutto.

[Rennino]

intervengo per la prima volta e dico la mia:
1) si alla seconda possibilità. tutti possono sbagliare
2) quando si è trovati positivi la prima volta, nessuna squalifica...puoi gareggiare come e quando vuoi solo che per 1/2 anni non rientri in nessuna classifica ufficiale e senza nessun premio possibile
3) in caso di ricaduta, sei fuori

Poi sono in linea di massima al discorso fatto su Armostrong un paio di post sopra...se sei un asino, il doping non ti trasforma in un purosangue ma in un asino magari un pò più veloce e un pò più resistente...

[rondo]

1) si alla seconda possibilità. tutti possono sbagliare

Doparsi non è sbagliare, doparsi è truffa.
nessuna possibilità...

[blackmagic]

A me il discorso che comunque era un grande atleta e ne avrebbe comunque vinti tanti mi lascia sempre perplesso: avete idea a certi livelli quanto significhi avere anche solo l'1% in più? E non in gara, quello è difficilmente quantificabile... è nel quotidiano che hai una marcia in più nel recupero. Che significa carichi più alti e dunque prestazioni maggiori. Diglielo a chi non si gonfiava che avrebbe vinto comunque...

Aggiungo un'altra considerazione sugli italiani che hanno saltato i controlli. Non sono stati beccati con le mani nel sacco e questo è vero. Però, come Luciano aveva previsto, stanno scaricando tutto su UNA singola persona in Federazione, l'ennesimo passacarte.
Considerazione populista: ma se lo sport è il mio lavoro, porcamiseria dovrò sapere le pratiche che lo regolano? Io se sgarro a saltare un F24 ho Equitalia che bussa, se faccio una cazzata con un cliente, perdo il mio lavoro con lui. Possibile che per loro non sia lo stesso? E hanno i gruppi sportivi alle spalle!

Ho chiesto a Robbie Britton, atleta della Nazionale UK che gentilissimo mi ha spiegato tutto: questo benedetto sistema dei whereabouts è semplicissimo ed è gestito via smartphone e/o cellulare. Se hai problemi di login, connessione, morti improvvise, disguidi... basta comunicarlo. Poi ci sta tutto, una volta è una svista (ma ti richiamano)... chi ne aveva nove? Magari è pulito, però è un coglione. E forse non si merita di stare in un gruppo sportivo perchè non è professionale. E quelli (la grandissima maggioranza) che invece hanno sempre comunicato tutto? Forse erano loro, i coglioni...

[sts53]

Concordo in toto con quanto detto da Blackmagic..

[andard]

tutti interventi condivisibili che toccano vari aspetti, stringendo all'osso io penso che chi si dopa truffa se stesso e gli altri, può avere qualsiasi motivo per farlo (dal denaro, alla fama, all'orgoglio) ma comunque nel momento in cui lo fai accetti di partecipare alla gara tu+il doping e il risultato che otterrai sarà da dividere con la sostanza che hai preso.
Cambiando discorso penso concordo sul fatto che un professionista serio dello sport si veda sia durante la competizione ma anche e forse di più al di fuori e nel privato.