Petzl Actik o Reactik?

[AndreaPD]

Cosa mi consigliate per correre, ma anche per alpinismo, sci di fondo,....?

Vale la pensa di spendere quasi il doppio per avere l'illuminazione automatica, o in realtà non serve (o forse dà anche fastidio...)?

Grazie e ciao

Andrea

[Michelozzo]

Ciao, uso da diverse anni Petzl con il sensore e per me è stato un bel passo avanti, specialmente nell'autonomia della batteria.
Riesco avere tanta luce quando mi serve e poca quando non serve.
Secondo me è un ottimo sistema e vale tutti i soldi che vale.

[esaiemo]

Io ho sia la reactik che la vecchia nao e l'illuminazione automatica è davvero comoda, funziona ottimamente ed è velocissima ad adattarsi alle varie situazioni di luce. E' comodo anche il fatto che consuma molto meno la batteria se la punti prevalentemente vicino. Da noie quando hai delle macchine contro o la punti verso un cartello stradale/luci, capita con clima freddo che il vapore prodotto respirando (se intenso) faccia ridurre il fascio ma la reattività è ottima e si risetta istantaneamente appena il vapore si dirada.
Tornassi indietro le ricomprerei, le uso di default con illuminazione automatica, per correre fra i monti sono contento di averle. Ti consiglierei la più piccolina solo se corressi prevalentemente su strada o campi..

[AndreaPD]

Ok, mi avete convinto!

Grazie e ciao

Andrea

[TeoMatte]

Anche a me è stata regalata la Reactik e mi ci trovo molto molto bene! consigliata! ed è ancora "acquistabile"....come prezzo insomma...