Altra Running Shoes

[fedroillupo]

... Stranamente, il modello con calzata un po' piu' fasciante è la Lone Peaks ... strane e discutibili politiche del marchio

su questo nn mi trovi daccordo, le ho emtrambi e per me la più fasciante è la Superior, rispetto alla Lone il piede è molto più fermo nella scarpa (magari dipenderà anche dalla conformazione del mio piede)

altra questione ... le Olympus, dopo le 2.0 con poco meno di 300 km ...

ecco le 2.5, nn arrivato a 300km e stessa musica

Cavolo, stavo pensando di provarle ma dato che sfondo le scarpe nello stesso punto e che ci faccio parecchi km non ci penso nemmeno a queste altra.

[Krapotkin]

ALTRA SUPERIOR 3.0

Usate per 5 uscite di non molti km ma su diversi tipi di terreno. Solo un'uscita di 3 ore, il resto la metà.
Per me sono le prime scarpe minimaliste e dico subito che le ho trovate, come primo impatto, eccellenti.

pro:
-in salita, sia correndo che camminando, eccezionali, il piede lavora a meraviglia.
-grip, ottimo su tutti i terreni. Su pietre bagnate tengono quanto tengono scarpe con buone suole.(non esistono scarpe che tengono su pietre umide). Anche sulla perfida erba bagnata sono buone.
-quando si fa il nodo, avvolgono molto bene il piede nella sua parte superiore, lasciando volutamente la parte bassa più mobile.
-su discese con sassi di varie misure, anche correndo, ho sempre avuto il controllo. Altri sono critici su questo, io no.
-leggerezza.
-asciugano in fretta, (così come si bagnano).
-estetica mi piacciono troppo.

contro:
-i tacchetti si consumano TROPPO in fretta
-delicatissime, sono già rovinate in diversi punti. le ho praticamene rovinate in una uscita sola, su terreno dolomitico ricco di sassetti e ghiaioni. qui è il loro grande limite, quando si scende a mo di frana sui ghiaioni sono troppo delicate. Mentre sui classici sentieri "granitici", anche con molti sassi, purchè non mobili, si comportano molto bene.
-forse le ho prese un filino lunghe e ci ho piazzato due voli epici, inciampando sulla punta che è (troppo?)morbida.
-necessitano di un periodo di adattamento. Ho avuto la sensazione di leggerissima (non sono certo che ne siano state la causa) infiammazione ai tendini d'Achille.

Ciao
Krapo

[mircuz]

Mi sembra che i "contro" siano molto più pesanti dei "pro"
Francamente mi piacerebbe provarle, mi piace provare cose nuove. Però se durano poco sui ghiaioni e "tirano" sui tendini, allora no

[andard]

anch'io ho provato questo modello per un'uscita corta, mi hanno fatto una buona impressione, le ho trovate comode, ben ammortizzate e che offrono buona trazione. Per quanto riguarda il tendini d'achille è normale che possono creare problemi, sono drop 0 e comunque è il modello più minimale di Altra, se non si è abituati il corpo ne risente

[Krapotkin]

Mi sembra che i "contro" siano molto più pesanti dei "pro"
Francamente mi piacerebbe provarle, mi piace provare cose nuove. Però se durano poco sui ghiaioni e "tirano" sui tendini, allora no

il problema tendini è come dice andard, comune a tutte le minimal.
non la comprerei come unica scarpa da trail ma come scarpa da usare sui tipi di terreno che ho descritto prima. terreni che per me sono l'ottanta % di quelli che percorro.
in questo caso i pro sono maggiori.
vediamo però quanto durano veramente, non sono un tifoso, quindi il giudizio finale è giusto darlo fra un tot di kmD+.

[mircuz]

Nel caso proverei un modello meno minimale, sicuramente.

[Michelozzo]

Le Altra non fanno modelli meno minimali, sono tutti drop 0.
Come hanno già scritto hanno bisogno di un periodo di adattamento per il corpo.

Io le uso da diversi anni anche in terreni alpini e dolomitici e mi durano più o meno come gli altri marchi

[albatrail]

Sul minimalismo oltre al drop influiscono anche il peso della scarpa e l'altezza della suola, quindi ci sono modelli più o meno minimal anche in Altra.

[andard]

Ci sono 5 modelli offroad di Altra tutti drop 0, c'è da dire che nessuna di queste scarpe è minimalista pura nel senso che hanno una intersuola piuttosto alta e ammortizzata non sono tipo alcuni prodotti merrell o le vivo barefoot che invece hanno ben poco sotto il piede.
Certo che tra la Olimpus e la Superior c'è un pò di differenza...

[albatrail]

Certo non sono paragonabili a FF o Vivo, però ti posso assicurare che le KIng sono abbastanza minimaliste e parlo di utilizzo sulle ultra, basta guardare i dati

King MT 1.5
Altezza della suola: 19 mm
Peso: 241 g