Convegno UISP "A tutto trail"

[simone brogioni]

La Lega Nazionale Atletica Leggera UISP, ha il piacere di comunicarVi che nei giorni 9 e 10 Ottobre 2010 presso l’HOTEL ALEXANDER SPIAGGIA - Via R. Pascoli, 1 - 47030 S. Mauro a Mare (Fc) – Tel. 0541/340714 - si terrà il Convegno “A TUTTO TRAIL”.
Come potete constatare dal programma allegato, pensiamo di aver articolato il nostro primo incontro in modo costruttivo per tutti coloro che vorranno partecipare.
I temi con i quali intendiamo intrattenervi, sono specifici della realtà del Trail Italiano.
Temi che spaziano dalla eco sostenibilità, allo sviluppo di un progetto giovanile nuovo per il Trail, dal tema delle assicurazioni individuali, a quelle collettive; dai vantaggi di un tesseramento, alle responsabilità degli organizzatori; dalla messa in sicurezza di una manifestazione, alla sicurezza di chi partecipa ai vari Trail, per arrivare alla sicurezza degli organizzatori.
Un..... Ultratrail della durata di due giorni......!
La Lega Nazionale Atletica Leggera UISP invita tutti coloro che sono interessati a partecipare e ha previsto l’ospitalità (vitto e alloggio) a partire dal pranzo di sabato 9 e fino al pranzo di domenica 10 ottobre 2010. (Per informazioni sul costo del soggiorno info presso la Lega Nazionale).
Dovendo quindi provvedere all’organizzazione dell’eventuale ospitalità, invitiamo la S.V. a voler comunicare la Vostra presenza il più presto possibile e comunque entro il 04 ottobre 2010.
Nella convinzione di incontrarci per un proficuo e sereno confronto, restiamo in attesa e porgiamo cordiali saluti.

Bruno Orlandini Antonio Gasparro

Coordinatore CommissioneTrail Uisp Presidente Lega Nazionale Atletica Leggera Uisp

Info: grandinziative@uispparma.it Cell. 340 4006270 Bruno Orlandini
Info e prenotazioni: Lega Nazionale Atletica Leggera UISP atletica@uisp.it ; Fax 0643984320; Tel 0643984328 lunedì ore 16.00/19.00; dal martedì al venerdì ore 9.00/12.00.


PROGRAMMA
“A TUTTO TRAIL”
SABATO 9 DOMENICA 10 OTTOBRE 2010
Hotel Alexander Spiaggia
Via R. Pascoli, 1 - San Mauro Mare - Rimini
SABATO ORE 10.00
I N T E R V E N T I
ANTONIO GASPARRO PRESIDENTE NAZIONALE LEGA ATLETICA
SANTINO CANNAVO' RESPONSABILE NAZIONALE AREA AMBIENTE
Dibattito
ORE 15,00
GABRIELE BETTELLI PRESIDENTE SPORT & SICUREZZA
TOMMASO DORATI ORGANIZZAZIONE E TESSERAMENTO
AURELIO MICHELANGELI RESPONSABILE TECNICO COMMISSIONE TRAIL UISP
Dibattito
ORE 21.00 A...PIEDE LIBERO
LIBERO CONFRONTO E SCAMBIO DI OPINIONI
DOMENICA ORE 9.00
VITTORIO NAVA VICE DIRETTORE RUNNER'S WORLD
ELIO PICCOLI RESPONSABILE SETTORE GIOVANILE TRAIL UISP
Dibattito
Conclusioni di VINCENZO MANCO VICE PRESIDENTE NAZ. UISP

[simone brogioni]

Questo convegno si preannuncia interessante e invito chi ha la possibilità a partecipare.
Peccato che Leonardo Soresi stia organizzando già dallo scorso maggio un incontro tra organizzatori che verterà praticamente sugli stessi temi, e che avrà luogo (come molti di voi sapranno) il 27 e 28 novembre ad Albisola Superiore (SV). Peccato anche che gli organizzatori di questo convegno UISP sapessere bene dell'incontro di Albisola, essendo stati invitati. Mi sfugge la logica di questo incontro "doppione", si poteva benissimo unire le forze e ritrovarsi tutti insieme, così come Leonardo aveva proposto alla UISP.
Comunque in bocca al lupo per il convegno del 9/10 ottobre, attendiamo gli atti per leggerli durante l'incontro ligure.
Simone Brogioni

[kappadocio]

non ci vedo niente di male, da parte della UISP (ente nazionale), ad organizzare un proprio convegno sinceramente. Soprattutto quando l'invito è aperto a tutti

allo stesso modo fa "ST" facendosi promotore di un incontro che interessa il mondo trail e credo sia una cosa giusta

del resto concorderai che non tutti i responsabili UISP vengono su ST e viceversa!!!

lo vedo più che altro come un evento utile ad implementare una discussione che andrà avanti anche a Novembre

altro motivo per cui non lo vedo un doppione è il fatto che, credo proprio, verranno affrontati temi propri della UISP (l'assicurazione specifica, le caratteristiche che deve avere un trail per essere promosso dalla UISP etc.) e che, giustamente, non possono e non devono essere propri del raduno che è stato organizzato a Novembre.

morale della favola: ben venga tutto, anche due o tre tavoli tecnici purchè si arrivi ad un punto stabile all'interno del movimento

[emilio marco]

... Da "Atleta" ,concordo con il Kappadocio.
In quanto avrò più possibilità di praticare Trail ( se faranno un calendario nazionale )
Non sono"organizzatore",ma l'importante per "tutti"sarà quella di trovare "le stesse linee guida"che possano finalmente essere da... guida x tutti !!

[helyos]

Anch'io concordo con il Kappadocio, più che peccato direi per fortuna, visto che nessuno è escluso da entrambi gli appuntamenti. Ho personalmente proposto alla Uisp un programma di partecipazione per allargare la pratica giovanile (che stò approntando in questi giorni) vista la possibilità associativa nell'ambiente didattico, questo non toglie che mi spingerò anche nel savonese per portare le stesse idee. Sono consapevole della dualità ma anche dell'intelligenza delle persone che sapranno capire chi lavora per apportare e non per a(S)portare....
Direi che la struttura Uisp ha a disposizione per noi trailer un sacco di opportunità e una logistica assodata, perchè non ascoltare...?....e proporre ???
Ad majora quindi...viva il Trail tout-court....se possibile !!!

[ticci]

10 Ottobre ?
ma c'è il Trail del Prosecco!
Sarò malizioso ma mi da l'idea di mossa strategica collocata di proposito.

[simone brogioni]

Forse non ci siamo capiti. Io non ho detto che la UISP non doveva fare nulla, ho detto che sarebbe stato molto meglio unire le forze. Se invece vogliamo continuare a marciare su due binari paralleli va bene, ma a me non piace!
Vorrei precisare ancora che la UISP è stata invitata da Leo all'incontro di Albisola, quando ancora il convegno del 9/10 ottobre non era stato fissato. La risposta è stata: Va bene, incontriamoci, ma DOVE e QUANDO vogliamo noi. Questo è tipico della UISP, e anche questo non mi piace.

[kappadocio]

Forse non ci siamo capiti. Io non ho detto che la UISP non doveva fare nulla, ho detto che sarebbe stato molto meglio unire le forze. Se invece vogliamo continuare a marciare su due binari paralleli va bene, ma a me non piace!
Vorrei precisare ancora che la UISP è stata invitata da Leo all'incontro di Albisola, quando ancora il convegno del 9/10 ottobre non era stato fissato. La risposta è stata: Va bene, incontriamoci, ma DOVE e QUANDO vogliamo noi. Questo è tipico della UISP, e anche questo non mi piace.

ma scusami tanto, all'incontro di Novembre mi vuoi dire che non partecipano esponenti di punta della UISP?

[leosorry]

Forse non ci siamo capiti. Io non ho detto che la UISP non doveva fare nulla, ho detto che sarebbe stato molto meglio unire le forze. Se invece vogliamo continuare a marciare su due binari paralleli va bene, ma a me non piace!
Vorrei precisare ancora che la UISP è stata invitata da Leo all'incontro di Albisola, quando ancora il convegno del 9/10 ottobre non era stato fissato. La risposta è stata: Va bene, incontriamoci, ma DOVE e QUANDO vogliamo noi. Questo è tipico della UISP, e anche questo non mi piace.

ma scusami tanto, all'incontro di Novembre mi vuoi dire che non partecipano esponenti di punta della UISP?

Interverranno Aurelio Michelangeli, che è "Responsabile Tecnico Commissione Trail Uisp", ed Elio Piccoli che è "Responsabile del Settore Giovanile Trail Uisp". Entrambi però sono stati invitati in qualità di organizzatori di gare trail, non di responsabili Uisp.
Al di là di questo mi sarebbe piaciuto che fossero stati tutti gli organizzatori di trail italiani (o almeno una buona parte) a decidere a quale federazione appoggiarsi (UISP, FISKY?, FIDAL? o una nuova solo di trail?). Fare un incontro subito sotto l'egida UISP mi pare voglia dire aver già fatto questa scelta, mentre in realtà la stragrande maggior parte non l'ha ancora presa.

[kappadocio]

Orlandini non viene? =_=

grazie Leo, mi hai chiarito ovviamente le idee come ormai ho imparato ad apprezzare nei tuoi interventi

però continuo a non capire una cosa: che c'è di sbagliato?

la finalità dei due eventi è la stessa ma il contesto mi pare profondamente diverso

probabilmente sono il solo a capire questa diversità!! O_o

una cosa è un TAVOLO TECNICO promosso da un ASD a cui partecipano Organizzatori che si scambiano opinioni e idee su come promuovere e gestire un trail (non so sotto che forma avete invitato la UISP ma se era per indire un tavolo tecnico tra organizzatori mi pare quasi logico che non abbiano partecipato)

un'altra è quando un ente (FIDAL, UISP, PINCO PALLINO) fa una riunione per I PROPRI AFFILIATI ma aperta a tutti in cui esprime la posizione dell'ente

quando si esce dal TAVOLO TECNICO si possono buttare giù delle LINEE GUIDA ma queste non saranno la bibbia.

quando si esce da un convegno di un Ente, sotto la bandiera dell'affiliazione, i contenuti invece assumono ruolo di REGOLAMENTO

e volersi regolamentare all'interno di una federazione la ritengo simbolo di maturità. Ad oggi la UISP ancora non si è espressa sulla posizione da tenere quindi è OVVIO e SCONTATO che faccia una riunione INTERNA (aperta comunque a tutti) per dire ai propri affiliati: guarda la posizione della UISP è questa, se ti va bene resti qui sennò ne esci

più che egemonia mi pare una forma di Libero Mercato molto trasparente, cosa che fino ad ora non c'era dato che non era ancora stata presa una posizione

anche nel mio lavoro avrei voluto che il nano prendesse in considerazione il parere dei tecnici che lavorano sul territorio prima di buttare giù quella ciofeca di legge ambientale ma nn l'ha fatto. In quel caso però è EGEMONIA perchè sei costretto a stare sotto il decreto legislativo, qui invece se non ti piace cambi federazione